Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
Дело № 5-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Загоскина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Загоскин А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС> бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2012 года. Бухгалтерская отчетность представлена им <ДАТА3>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>, тем самым Загоскин А.С. нарушил п.2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года №402-ФЗ, п.5 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правомерность и правильность составления данного протокола Загоскиным А.С. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
Загоскин А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
В соответствии с частью 2 статьи 18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года №402-ФЗ, обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Загоскин А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга (г.<АДРЕС> бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2012 года. Бухгалтерская отчетность представлена им <ДАТА3>, при сроке представления не позднее <ДАТА4>;
- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Загоскин А.С.;
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой бухгалтерская отчетность представлена в ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА3>.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Загоскина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Загоскина А.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве смягчающего обстоятельства мировым судьей учтено признание вины Загоскина А.С., выраженное в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Загоскину А.С. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Загоскина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000.
Копию постановления направить Загоскину А.С., в ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Рудакова А.В.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Мировой судья
