Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Дело № 5-291/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Екатеринбург 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 часов 28 минут по <АДРЕС>, Ершов П.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правомерность и правильность составления данного протокола Ершовым П.А. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
Ершов П.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (СМС-оповещением). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
В силу п.9.6. Правил дорожного движения Российской ФедерацииПравил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 28 минут по <АДРЕС>, Ершов П.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ершов П.А. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дела об административном правонарушении» Ершов П.А. указал, что торопился на работу;
- схемой места совершения правонарушения от <ДАТА3>, из которой явствует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по <АДРЕС> выехал на трамвайные пути встречного направления. Со схемой Ершов П.А.был ознакомлен, согласен;
- рапортом инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщика полиции Федяева П.Н. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> при движении по информации дежурного о ДТП по <АДРЕС> на пересечении с ул. <АДРЕС> заметил автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> регион. Который двигался по ул. <АДРЕС>, выехав на трамвайные пути встречного направления, объехал трамвай. Ершов П.А. пояснил, что торопится на работу и поэтому нарушил ПДД Р.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ершова П.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы каквыезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Ершова П.А., который <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Ершова П.А. нет.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ершову П.А. наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ершова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г.Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: Рудакова А.В.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области(УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 40101810500000010010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 65701000, КПП <НОМЕР> г.<АДРЕС>.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20____ года.
Штраф по состоянию _____________________________________.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья
