Решение от 04 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
    №5-238/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2014 года пос. Лесной городок Одинцовского района Московской области И.о. мирового судьи судебного участка №309 Одинцовского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Михай Иона, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, холост,  проживающего в с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, временно не работающего,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Михай И. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 20.19 КоАП РФ -  нарушение установленного законом особого  режима в  закрытом административно- территориальном образовании.
 
                Так,  <ДАТА3> в  12 часов  50 минут  Михай И. находился  <АДРЕС> в <АДРЕС> области без пропуска, то есть совершил нарушение установленного законом особого режима в ЗАТО. Согласно ст.3 Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.02.1998 года №655 установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Михай И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью (л.д.7). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Михай И. В соответствии с Указом Президента РФ от 19.01.2009 года «О преобразовании закрытого военного городка №22\1 в закрытое административно-территориальное образование-поселок Власиха Московской области» закрытый военный городок (Одинцово-10 Московской области) преобразовано в ЗАТО - поселок Власиха. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" (с изм. и доп.) особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в ЗАТО включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории; ограничения на полеты летательных аппаратов над его территорией; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения землей, природными ресурсами, недвижимым имуществом, вытекающие из ограничений на въезд и (или) постоянное проживание (ч. 1). Решение об обеспечении особого режима в отношении конкретного ЗАТО принимается Правительством РФ. Той же статьей Закона предусмотрено, что обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Так, Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. N 655 утверждено Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации (с изм. и доп.). Согласно гл.3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655 (с изм. на 08.07.2005), установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Вина Михай И. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении, составленным 28.05.2014 года (л.д. 3), рапортом лейтенантом полиции ОР ППСП МУ МВД России «Власиха» Зобниным Н.В. (л.д. 1). Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а поэтому приходит к выводу о доказанности вины Михай И. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.19 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить Михай И. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Михай Иона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 04481А26530) КПП 503201001, ИНН налогового органа 5032216996 УФК по Московской области (МУ МВД России «Власиха л/сч04481А26530 код ОКТМО 46773000, номер счета получателя платежа 40101810600000010102 в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811690010010000140, наименование платежа - прочие денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А. Ю. Козаченко
    <ФИО1>     
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать