Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1787/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 июня 2014 года г.Орёл
 
    Советский федеральный районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
 
    при секретаре Нутовец Е.И.,
 
    с участием истца Абрамовой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского Федерального районного суда <...> гражданское дело №*** по иску Абрамовой Н.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №***, третьи лица – Абрамов В.И., Абрамов В.А., Жук В.И., нотариус Казанова Г.Н., признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Абрамова Н.И. обратилась в Советский районный суд г.Орла с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** о признании права собственности на денежные вклады. В ходе подготовки к рассмотрению дела определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Орловского нотариального округа Казанова Г.Н..
 
    В обоснование иска истец указала следующее.
 
    ДД.ММ.ГГ умерла её мать Абрамова А.З.. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома, мотоцикла и денежных вкладов, которые достались матери от её покойного мужа (отца истца) Абрамова И.Ф..
 
    Решением <данные изъяты> районного суда гг.Орла от ДД.ММ.ГГ право собственности на всё наследственное имущество признано в равных долях за истцом, а также за её родными братьями Абрамовым В.И., Абрамовым А.И. и сестрой Жук В.И..
 
    На основании данного судебного решения истец обратилась в Орловское отделение №*** ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ей как наследнику денежных средств, хранящихся на счетах №*** и №***, открытых на имя Абрамова И.Ф.
 
    Письмом №*** от ДД.ММ.ГГ Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанк России» истцу было отказано в выдаче вкладов по той причине, что ею не предъявлено свидетельство о праве на наследство.
 
    В связи с этим истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю денежных вкладов, хранящихся в Орловском отделении №*** ОАО «Сбербанк «России» на счетах №*** и №***, открытых на имя Абрамова И.Ф..
 
    В судебное заседание истец явилась, поддержала исковые требования, дополнительно пояснила что решением Железнодорожного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ по делу №*** за её племянником ФИО2 уже признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на указанных счетах, представила копию данного решения суда.
 
    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Ответчиком ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №*** представлены письменные возражения н6а иск, согласно которым они полагали Банк ненадлежащим ответчиком по иску, в связи с чем просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец Абрамова Н.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, является дочерью Абрамова И.Ф. и Абрамовой А.З. (свидетельство о рождении, л.д.8).
 
    После смерти Абрамова И.Ф. нотариусом ФИО11 ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником его имущества, состоящего из денежных вкладов, находящихся на хранении в ОАО «Сбербанк России» в сберегательной кассе №*** <...> по счёту №*** и в сберегательной кассе №*** <...> по счёту №*** с причитающимися процентами, является супруга Абрамова И.Ф. - ФИО6 (л.д.12).
 
    Решением <данные изъяты> районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ право собственности в равных долях на всё наследственное имущество после смерти Абрамовой А.З. признано за Абрамовым В.И., Абрамовым А.И., Абрамовой Н.И. и Жук В.И. (дети Абрамовой А.З. и Абрамова И.Ф.) (л.д.10-11).
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ за Абрамовым В.А. (племянник истца) признано право собственности в том числе на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся в структурном подразделении №*** Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанк России» № на счетах №***, в структурном подразделении №*** Орловского отделения №*** ОАО «Сбербанк России» на счетах №***, №*** открытых на имя Абрамова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГ (л.д.24-26). В судебном заседании истец подтвердила, что это именно те вклады, на долю которые она просит суд признать право собственности в настоящем судебном разбирательстве.
 
    Установив изложенное, суд приходит к выводу, что состоявшимся по другому делу судебным решением по-иному разрешена судьба денежных вкладов, являющихся предметом спора по данному делу – право собственности на них признано за другим лицом – Абрамовым В.А..
 
    В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований Абрамовой Н.И. к ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595, третьи лица – Абрамов В.И. Абрамов В.А., Жук В.И., нотариус Казанова Г.Н., о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.
 
    Судья                                  Т.А. Михеева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать