Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-163 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севск «04» июня 2014 года
Севский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.
при секретаре Воиновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Махсумову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Махсумову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № (Кредитором) и гражданином Махсумовым Р.Ш. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <...> рублей на срок в месяцах: <...> под <...> % годовых.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
Так же в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДАТА размер задолженности по Кредитному договору № составляет <...> копеек, из которых:
<...> руб. - просроченная задолженность по кредиту;
<...> руб. - просроченные проценты;
<...> руб. - неустойка.
Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.
Просит: взыскать с ответчика Махсумова Р.Ш. в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <...> копеек; Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.; Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА.
Ответчик Махсумов Р.Ш., представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, поэтому в соответствии со ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
Как видно из материалов дела, ДАТА между ОАО «Сбербанком России», именуемое в дальнейшем Кредитор, в лице руководителя дополнительного офиса № Брянского отделения № Сбербанка России ФИО1с одной стороны и гр. Махсумов Р.Ш., именуемый Заемщик, с другой стороны, именуемые совместно стороны, заключили настоящий договор №, согласно которому Махсумову Р.Ш. был выдан кредит в размере <...> рублей 00 копеек под <...>% процента годовых на цели личного потребления на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.15-18).
Согласно п.3.1., п.3.2. Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из графика платежей № от ДАТА следует, что заемщиком Махсумовым Р.Ш. должна вноситься сумма платежа (кредит и проценты) ежемесячно с ДАТА по ДАТА (л.д.21).
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ответчик действительно нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору, что является существенным нарушением договора ответчиком.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное ответчику ДАТА (л.д. 25).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные истцом в части уплаты государственной пошлины в размере <...> коп. подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Махсумова Р.Ш. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделении № сумму всей задолженности по кредитному договору № от ДАТА - <...> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, между Сбербанком России (ОАО) в лице Брянского отделения № и Махсумовым Р.Ш..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: В.И. Рухмаков
