Решение от 04 июня 2014 года

    Дело № 2-751 /2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Спасск-Дальний 04 июня 2014 года
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мальковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Макарян А.С. к Карпову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Макарян А.С.обратился в суд с исковым заявлением к Карпову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что он на основании Свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу:<адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем Макарян А.С. жилом доме зарегистрирован гражданин Карпов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Карпов Е.М. не являясь членом семьи предыдущих собственников данного жилого дома, а именно В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Е.В., а также членом семьи Макарян А.С, по указанному адресу фактически не проживал и в настоящее время не проживает, каких-либо обязанностей связанных с содержанием данного жилого дома не выполнял и в настоящее время не выполняет, хозяйственной деятельности по указанному адресу не осуществлял и не осуществляет, в каких-либо договорных отношения с собственником жилого помещения не находится.
 
    Наличие регистрации в принадлежащем ему жилом доме гражданина Карпова Е.М. нарушает законные права собственника, предусмотренные ст.30 ЖК РФ.
 
    Просит признать Карпова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    Суд не располагает сведениями о местонахождении ответчика, т.к. судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, возвращена в адрес суда с отметкой на почтовом конверте - «истек срок хранения».
 
    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю и Краевого адресного бюро Карпов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 
    Суд в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ известил Карпова Е.М. о судебном заседании судебной повесткой по последнему известному суду его месту жительства.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Получив сведения с последнего известного суду места жительства Карпова Е.М., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд признал возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Рассмотрев требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
 
    Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Статья 11 ГК РФ, предусматривает, что защиту нарушенных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел осуществляет суд.
 
    Статья 209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Статья 288 ГК РФ предписывает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилищный кодекс РФ регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, распоряжения жилыми помещениями, принадлежащими гражданам на праве личной собственности.
 
    В силу ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.
 
    Статья 30 Жилищного кодекса РФ, устанавливая прав и обязанности собственника жилого помещения, предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, на праве собственности.
 
    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю и Краевого адресного бюро и копии домовой книги №, Карпов Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 
    Как следует из искового заявления, Карпов Е.М. не являясь членом семьи предыдущих собственников данного жилого дома, а именно В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Е.В., а также членом семьи Макарян А.С, по указанному адресу фактически не проживал и в настоящее время не проживает, каких-либо обязанностей связанных с содержанием данного жилого дома не выполнял и в настоящее время не выполняет, хозяйственной деятельности по указанному адресу не осуществлял и не осуществляет, в каких-либо договорных отношения с собственником жилого помещения не находится.
 
    При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца в той части, что регистрация ответчика по месту жительства истца влечет нарушение жилищных прав истца, как собственника, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о признании Карпова Е.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, утвержденного приказом Федеральной миграционной службой от 11 сентября 2012 года N 288, производится в том числе, и в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Макарян А.С. удовлетворить.
 
    Признать Карпова Е.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд.
 
Судья         Бобрович П. В.