Решение от 04 июня 2014 года

    Дело № 12-533/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <Адрес> 4 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд <Адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Порошина О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Пичкалевой Т.В.,
 
    рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Самохина В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <Адрес>, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <Адрес>, вынесено постановление о привлечении Самохина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ г., в 12 час. 26 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, на участке «140км + 300м» автодороги <Адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № движущегося в попутном направлении, нарушив требования горизонтальной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил требование п.1.3 ПДД и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Самохиным В.А. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он, не оспаривая совершенное правонарушение, просит изменить наказание на штраф.
 
    В судебное заседание Самохин не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения почтой с уведомлением, по телефону секретарем суда.
 
    Оценив доводы жалобы, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
 
    Согласно Приложению 1 к ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Признавая Самохина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из протокола об административном правонарушении, объяснений Г., пояснившего об обстоятельствах обгона его автомашины «<данные изъяты>» на участке дороги, где обгон запрещен, схемой места правонарушения, видеозаписью обгона, свидетельством о поверке прибора «<данные изъяты> схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, а так же объяснениями в мировом суде Самохина, который признал факт совершения правонарушения.
 
    Вывод о наличии в действиях Самохина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Самохина о суровости наказания в виде лишения водительских прав являются необоснованными, поскольку, как справедливо указано в постановлении мирового судьи, Самохин ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за различные нарушения Правил дорожного движения, назначенные ему штрафы не уплачивал.
 
    При таких обстоятельствах, привлечение Самохина к административной ответственности является обоснованным, наказание назначено правильно в пределах санкции, в соответствии с требованиями ст. 3,8, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения назначенного наказания не усматривается.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самохина В.А., признанного виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
 
    Судья - О.В.Порошин