Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-247/2014
Дело № 5-_____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области, Витовская И.А., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении
Суркина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 15:30 ч. Суркин А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, утратив способность самостоятельно передвигаться, спал на земле у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, одежда была испачкана грязью, внешний вид был неопрятен, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым Суркин А.Б. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в вину Суркину А.Б. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании Суркин А.Б. свою вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Суркина А.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Суркиным А.Б. административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, в котором зафиксированы факт и обстоятельства совершения Суркиным А.Б. административного правонарушения, в частности, что он был задержан сотрудниками полиции <ДАТА6> в 15:30 ч. у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом он находился в состоянии опьянения, утратив способность самостоятельно передвигаться, спал на земле, одежда была испачкана грязью, внешний вид был неопрятен;
- справкой медицинского осмотра доставленного в приемный покой Суркина А.Б.;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым на основании признаков опьянения - смазанная невнятная речь, инъекция сосудов склер, вялая мимика, шатающаяся походка, пальце-носовую пробу не выполняет, и исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя прибором Lion Alcometr S.D. 400 <НОМЕР> D. Результаты исследования - в 15:55 ч. 1,49 мг/л, в 16:15 ч. - 1,40 мг/л;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7>
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса об административных правонарушениях образует появление гражданина на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования и в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Суркин А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находилась в общественном месте - у дома <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом он находился в состоянии опьянения, утратив способность самостоятельно передвигаться, спал на земле, одежда была испачкана грязью, внешний вид был неопрятен. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья считает вину Суркина А.Б. доказанной и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении Суркину А.Б. наказания (ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывает признательную позицию, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершения Суркиным А.Б. однородного административного правонарушения в течение года, также при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Суркина А.Б., который ранее к административной ответственности привлекался, не работает, не является на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, инвалидом 1 или 2 группы, беременной, не имеет несовершеннолетних детей, следовательно, ей на основании части 2 статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Суркина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут <ДАТА5>.
Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить должностному лицу-составителю протокола ММУ МВД по НГО и МО «п. Уральский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья И.А. Витовская
Копия верна
Мировой судья ____________ И.А. Витовская
