Дата принятия: 04 июня 2014г.
Гр. дело № 2- 971/2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 04 июня 2014 года дело по иску Кочановой Е.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений,
Установил:
Истец Кочанова Е.Г. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» (далее КПК «Гарант-Кредит») в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК " Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений № №, по условиям которого она передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ей указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере 16% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений № № по условиям которого она передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, под 22% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив брал на себя обязательства по возврату ей указанной суммы личных сбережений и выплате процентов за их пользование в размере 22% годовых.
Она выполнила принятые на себя обязательства, передала Кооперативу по двум договорам указанные суммы личных сбережений. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за получением своих денежных средств по заключенным договорам. Однако ответчик, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, отказав ей в возврате денежных средств по вышеуказанным договорам.
Она считает, что своими действиями по отказу в возврате денежных средств по договорам ответчик нарушает ее права.
Истец Кочанова Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, просила суд взыскать с КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии денежные средств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; в случае удовлетворения ее исковых требований судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей возложить на ответчика.
Представитель ответчика КПК «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии Егоров Ю.Г., действующий на основании доверенности (л.д.20) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске Кочановой Е.Г. отказать ( л.д. 19).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ФЗ от 18 июля 2009 г. N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Кочановой Е.Г. и КПК «Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений № №
Согласно условий указанного договора Кочанова Е.Г. передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, по истечении которого Кооператив возвращает Кочановой Е.Г. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере 22 % годовых ( л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ между Кочановой Е.Г. и КПК « Гарант-Кредит» был заключен договор о передаче личных сбережений № №
Согласно условий указанного договора Кочанова Е.Г. передала Кооперативу в пользование свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого Кооператив возвращает Панкратовой С.В. указанную сумму личных сбережений и выплачивает проценты за их пользование в размере 16 % годовых ( л.д.9).
Кочанова Е.Г.выполнила принятые на себя обязательства, передала денежные средства по указанным двум договорам на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10).
Истец, узнав о нестабильном финансовом положении Кооператива ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о получении своих денежных средств по указанным договорам о передаче личных сбережений ( л.д.13).
Однако заемщик в нарушение условий данного договора ( п. 2.1.5) ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы личных сбережений, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отказывается досрочно возвратить истцу сумму личных сбережений.
Таким образом, сумма вклада, не возвращенная истцу, составляет <данные изъяты> рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Кочановой Е.Г.к КПК « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 500 рублей, а в федеральный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кочановой Е.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании суммы личных сбережений - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в пользу Кочановой Е.Г. сумму личных сбережений по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья:
