Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
Дело № 5/5-375/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г.Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
рассмотрев 04 июня 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
Бравер <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, уроженца и жителя г.Белгорода, <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не работающего,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,
с участием привлекаемого Бравер <ФИО>.,
У С Т А Н О В И Л:
Бравер <ФИО>. не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Бравер <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не уплатил, так как не было денежных средств.
Вина Бравер <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Бравер <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.3);
- рапортом УПП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Бравер <ФИО>. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последний не оплатил (л.д.5);
- справкой о привлечении Бравер <ФИО>. к административной ответственности (л.д.6);
- протоколом БА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемый согласился, указал, что не оплатил, так как не было денег (л.д.2).
Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Бравер <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Бравер <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Бравер <ФИО> . понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Бравер <ФИО>, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающим ответственность Бравер <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
При назначении наказания Бравер <ФИО>. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ПризнатьБравер <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 04.06.2014 года с 09 часов 10 минут.
Возложить обязанность препровождения привлекаемого из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
