Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-280/2014
    Дело № 5-280 /2014                                                                                           
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский                                                                           04 июня 2014  г.
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дзюба И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Дзюба И.В. 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА2> на пер<АДРЕС> Дзюба И.В., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ДАТА>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался проехать в кабинет врача.
 
                В судебном заседании Дзюба И.В. вину  признал частично, пояснил, что он действительно отказался проходить медицинское освидетельствование, т.к. плохо себя чувствовал. Ехал с похорон бабушки. Считает, что его оговорили сотрудники полиции, т.к. у него с ними был конфликт по поводу остановки автомобиля в неположенном месте, по мнению сотрудников полиции. По мнению Дзюбы И. В. он остановился в месте, где стоянка автомобиля разрешена. Понятых он не видел в лицо. Изучив письменные материалы дела, выслушав Дзюбу И.В., мировойсудья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил  дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>по адресу: <АДРЕС>Дзюба И.В., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ДАТА>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался проехать в кабинет врача, нарушив при этом п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ 0823980  от 01.05.2014 Дзюба И.В.. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> от <ДАТА4> следует, что у Дзюбы И.В. установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. Исследования с применением технических средств не проводились, в связи с отказом Дзюбы И.В.. Фактсовершения правонарушения также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА4> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА4> согласно которому Дзюба И.В. пройти медицинское освидетельствование  не согласен, о чем имеется  его подпись.
 
    Таким образом, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Дзюбы И.В. установлена и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г.) основанием для привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
 
    К показаниям Дзюбы И. В. суд относится критически, поскольку, принимая во внимание, то обстоятельство, что Дзюба И. В., как лицо, совершившее административное правонарушение, заинтересован в исходе дела, суд не доверяет его показаниям, полагает, что они надуманны, противоречат обстоятельствам дела. Совершенное Дзюбой И.В. правонарушениев области дорожного движения создает повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивает вероятность дорожно-транспортных происшествий.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит частичное признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии с  п.2 ч.1 ст.4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    
             Дзюбу И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 4.1 ст.32.6 по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Березовский, код 017) ИНН: 6604004016/КПП: 660401001 Расчетный счет получателя: 40101810500000010010 ОКТМО: 6573100 Банк: в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области г. ЕкатеринбургБИК: 046577001 КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: Оплата штрафа УИН 18810466140170005959
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получении копии постановления. Мировой судья О.В.Лубнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать