Решение от 04 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимова А.П.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олонецкого района Ш.Е.А.
 
    подсудимого Старухин А.Е.,
 
    защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Адвокат» Я.М.А., представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,
 
    при секретаре И.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Старухин А.Е., родившегося хх.хх.хх г. года в ...., гражданина ...., холостого, иждивенцев не имеющего, со средним техническим образованием, работающего мастером строительных работ в ООО, проживающего по адресу: ...., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Старухин А.Е., имея умысел на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, действуя как из корыстных побуждений, так и из иной личной заинтерисованности - в целях личного употребления психотропных веществ, в период до хх.хх.хх г.. принял решение о совершении преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и для этого, в тот же период, по взаимной договоренности со своим знакомым А.О.А. вступил с ним в преступный сговор, направленный на совместные незаконные хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
 
    По достигнутому между Старухин А.Е. и А.О.А. соглашению они должны были хх.хх.хх г.. на принадлежащем А.О.А. автомобиле ВАЗ-№ регистрационный знак № выехать из .... в ...., где на имеющиеся у них денежные средства совместно приобрести без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин в особо крупном размере и в последующем перевезти его из .... в .....
 
    После осуществления договоренности, реализуя совместный преступный умысел, Старухин А.Е. и А.О.А. в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г.. до .... часа .... минут хх.хх.хх г.. на принадлежащем А.О.А. автомобиле ВАЗ-№, регистрационный знак №, проследовали из .... в ...., где в указанный период на имеющиеся у них денежные средства при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрели психотропное вещество - амфетамин массой 239,40 грамма, которое в свертке в этот же период, действуя совместно и согласованно, перенесли в автомобиль ВАЗ-№, регистрационный знак №.
 
    В указанном автомобиле А.О.А., действуя по предварительному сговору и совместно со Старухин А.Е., с целью избежания уголовной ответственности положил указанное психотропное вещество под заднее пассажирское сидение в салоне автомобиля, где Старухин А.Е. и А.О.А. продолжили совместно незаконно хранить приобретенный ими амфетамин.
 
    После этого в период с .... часов .... минут хх.хх.хх г.. до .... часа .... минут хх.хх.хх г.. Старухин А.Е. и А.О.А., действуя совместно и по предварительному сговору, на автомобиле ВАЗ-№ регистрационный знак № под управлением А.О.А., осуществляя незаконное хранение указанного психотропного вещества - амфетамин массой 239,40 грамма незаконно перевезли его без цели сбыта от .... до поста ДПС ГИБДД, расположенного на .... автодороги .... в .....
 
    Около .... часа .... минут хх.хх.хх г.. автомобиль ВАЗ-№, регистрационный знак № в котором находились Старухин А.Е. и А.О.А., был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД на указанном посту, после чего Старухин А.Е. и А.О.А. были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по ...., проводившими оперативно-розыскные мероприятия.
 
    В ходе обследования автомобиля, проведенного хх.хх.хх г.. в период с .... часа .... минут до .... часов .... минут у поста ДПС, психотропное вещество - амфетамин, массой 239,40 грамма, незаконно хранимое и перевезенное Старухин А.Е. и А.О.А. без цели сбыта, было обнаружено под задним пассажирским сидением в салоне автомобиля и изъято.
 
    Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 239,40 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с хх.хх.хх г. года, является особо крупным размером для данного психотропного вещества.
 
    Органом предварительного расследования действия Старухин А.Е. квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.
 
    По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Старухин А.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора .... о применении особого порядка судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.
 
    Согласно представлению на основании ходатайства обвиняемого Старухин А.Е. от хх.хх.хх г., поддержанному защитником-адвокатом, и постановления следователя от хх.хх.хх г. о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, заместитель прокурора .... хх.хх.хх г. заключил с обвиняемым Старухин А.Е. досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, предусмотренном ст.317.2, 317.3 УПК РФ.
 
    В соответствии с поданным ходатайством и досудебному соглашению о сотрудничестве Старухин А.Е. принял на себя обязательства:
 
    - вне зависимости от своего процессуального статуса участвовать в следственных и процессуальных действиях, в судебных заседаниях по уголовным делам, в ходе которых будет поддерживать ранее данные показания и давать новые показания с максимальной детализацией своих действий и действий всех лиц, причастных к совершению преступлений;
 
    - дать показания, изобличающие А.О.А. в причастности к незаконному обороту наркотических средств;
 
    - участвовать в очных ставках как по настоящему уголовному делу, так и по уголовным делам, по которым он является свидетелем;
 
    - в полном объеме признавать вину по эпизоду предъявленного окончательного и давать признательные показания;
 
    - оказывать активное содействие по пресечению преступлений, совершенных или готовящихся, о которых ему станет известно, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Республики Карелия;
 
    - не представлять следователю, прокурору или суду ложные сведения или скрывать от них какие-либо иные существенные обстоятельства совершения указанных в досудебном соглашении преступлений.
 
    В дальнейшем в ходе предварительного следствия по делу обвиняемый Старухин А.Е. в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Ш.Е.А. представление поддержал, подтвердил суду активное содействие подсудимого следствию, разъяснив, что подсудимый оказал реальное и существенное содействие следствию, дав объективные показания, изобличающие обвиняемого А.О.А. С участием Старухин А.Е. хх.хх.хх г. в .... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого из незаконного оборота было изъято психотропное вещество амфетамин массой 132,02 грамма, что является особо крупным размером для данного вида вещества. хх.хх.хх г. возбуждены уголовные дела № по ч.1 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и № по ч.1 ст.228 УК РФ. Изобличенные с помощью Старухин А.Е. лица в настоящее время привлекается к уголовной ответственности.
 
    Государственный обвинитель пояснил также, что сотрудничество Старухин А.Е. со следствием имело существенную значимость для расследования преступления, в совершении которого он обвиняется, и для изобличения другого соучастника преступления А.О.А., а также лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории .....
 
    Подсудимый Старухин А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, признал полностью, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит сущность и процессуальные последствия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и положениями главы 40.1 УПК РФ.
 
    Пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
 
    Защитник - адвокат Я.М.А. полагал возможным применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и положениями главы 40.1 УПК РФ.
 
    Удостоверившись в том, что:
 
    1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления;
 
    2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, -
 
    суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке, предусмотренном ст.316 и положениями главы 40.1 УПК РФ.
 
    Исследовав характер и пределы содействия подсудимого Старухин А.Е. следствию в раскрытии и расследовании преступления, а также иные указанные в ч.4 ст.317.7 УПК РФ обстоятельства, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поэтому считает возможным постановить обвинительный приговор.
 
    Кроме того, суд убедился в том, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и процессуальные последствия рассмотрения дела без исследования и оценки доказательств в общем порядке.
 
    В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
 
    Действия Старухин А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется ст.ст.6, 43 УК РФ и в соответствии со ст.60 указанного Кодекса учитывает характер и степень общественной опасности преступления, мотив, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    Суд принимает во внимание, что Старухин А.Е. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, не судим (т.3 л.д.208), в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, не подвергавшимся административному наказанию (т.3 л.д.208), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д.209,210), характеризуется положительно: по месту жительства (т.3 л.д.221), по бывшему месту учебы в .... (т.3 л.д.222), по бывшему месту работы в ООО и ОАО (т.3 л.д. 223,224), по месту работы в ООО» (т.3 л.д.225).
 
    По заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от хх.хх.хх г. наркологической патологии у Старухин А.Е. не выявлено (т.3 л.д.215).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной (т.3 л.д.136), полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (т.3 л.д.191, 200-201), молодой возраст подсудимого и его положительные характеристики.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
 
    Назначая наказание, суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, а также учитывает положения ч.5 ст.317.7 УПК РФ о том, что по усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст.ст.64, 73 и 80.1 УК РФ могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
 
    Суд учитывает обращение начальника Управления ФСКН России по .... от хх.хх.хх г. о смягчении наказания подсудимому в связи с тем, что он активно способствовал и продолжает активно способствовать раскрытию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания, по убеждению суда, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с поведением Старухин А.Е. после совершения преступления, направленного на активное содействие раскрытию группового преступления, выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным применить ст.64 УК РФ.
 
    Учитывая положительные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, его трудоспособный возраст и имущественное положение, суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии со ст.46 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
 
    Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения Старухин А.Е. от уголовной ответственности и наказания не установлены.
 
    В ходе предварительного следствия в соответствии со ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий наложен арест на денежные средства в сумме сумма рублей, изъятые при обыске в жилище Старухин А.Е., которые сданы в кассу ФИНО УФСКН России по .... для зачисления на депозитный счет (т.3 л.д.228, 229-230, 232-233, 235). Указанные денежные средства подлежат обращению в счет исполнения настоящего приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Старухин А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
 
    Возложить на Старухин А.Е. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обратить денежные средства в сумме сумма рублей, на которые наложен арест, в счет исполнения настоящего приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа в размере 75 000 рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - 8 конвертов и 3 пакета с упакованными в них объектами, поступившие после проведения судебных экспертиз за № от хх.хх.хх г.. (с упакованным внутри психотропным веществом - амфетамин, массой 232,00гр.), № от хх.хх.хх г.. (с упакованными внутри разрезанным пакетом, слепленными фрагментами прозрачными липкой ленты типа «скотч», отрезком светлой дактилопленки), № от хх.хх.хх г.. (с упакованными внутри электронными весами, ножом, рулоном фольги), № от хх.хх.хх г.. (с упакованным внутри строительным ножом), № от хх.хх.хх г. (с упакованным внутри наркотическим средством - гашиш, массой 0,030гр.), № от хх.хх.хх г.. (с упакованным внутри складным ножом), № от хх.хх.хх г.. (с упакованными внутри электронными весами), № от хх.хх.хх г.. (с упакованными внутри разделочной доской и клинком строительного ножа), № от хх.хх.хх г.. (с упакованными внутри тремя бутылками из полимерного материала с навинчивающимися крышками), № от хх.хх.хх г. (с упакованными внутри разделочной доской и фрагментом лезвия строительного ножа), № от хх.хх.хх г.. (с упакованной внутри бутылкой из полимерного материала), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по .... - уничтожить;
 
    - компакт-диск № по результатам проведения «ПТП» в отношении А.О.А., поступивший в суд с уголовным делом № и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Олонецкого районного суда, - хранить при уголовном деле;
 
    - мобильный телефон «Samsung Star*№» изъятый в ходе личного досмотра А.О.А. хх.хх.хх г.., и мобильный телефон Samsung №», принадлежащий Старухин А.Е., изъятый в ходе обследования автомобиля ВАЗ-№ г.н.№ хх.хх.хх г.., поступившие в суд с уголовным делом № хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Олонецкого районного суда, возвратить законным владельцам - соответственно А.О.А. и Старухин А.Е.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий А.П. Анисимов