Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года                          село Большая Черниговка
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сашниной Н.В.,
 
    при секретаре Зотовой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело №2-657 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №11 по Самарской области к Надеину А.М. о взыскании транспортного налога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что по данным поступающим в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ от органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, за Надеиным А.М. зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Инспекцией был начислен транспортный налог в общей сумме 63961 рублей 18 копеек и ответчику были направлены налоговые уведомления №291172 от 07 мая 2013 года и №348285 от 17 мая 2013 года на уплату данного транспортного налога. Ответчик получил требование №1638 по состоянию на 21 ноября 2013 года об уплате налога по сроку исполнения не позднее 11 декабря 2013 года. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога в размере 63961 рублей 18 копеек не уплатил. Пени за просрочку платежа составили 116 рублей 1 копейка. Общая сумма задолженности составляет 64077 рублей 19 копеек
 
    Истец МИФНС России №11 по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают и просят взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 64077 рублей 19 копеек.
 
    В судебном заседании ответчик Надеин А.М. иск признал, против взыскания транспортного налога в сумме 63961 рублей 18 копеек и недоимке по пени в сумме 116 рублей 1 копейка, не возражал.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств, находящихся в собственности у налогоплательщика физического лица.
 
    На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
    В соответствии с п.1 статьи 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
 
    Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с Законом Самарской области
 
    от 06 ноября 2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлен срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
 
    Надеин А.М. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>) государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Инспекцией был начислен транспортный налог за 2010 год и 2012 год в общей сумме 63961 рублей 18 копеек и ответчику были направлены налоговые уведомления №291172 от 07 мая 2013 года и №348285 от 17 мая 2013 года на уплату данного транспортного налога. Ответчик получил требование №1638 по состоянию на 21 ноября 2013 года об уплате налога по сроку исполнения не позднее 11 декабря 2013 года. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил, сумму транспортного налога в размере 63961 рублей 18 копеек не уплатил. Пени за просрочку платежа составили 116 рублей 1 копейка. Общая сумма задолженности составляет 64077 рублей 19 копеек.
 
        Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы транспортного налога в размере 63961 рублей 18 копеек, и пени за просрочку платежа в сумме 116 рублей 1 копейка.
 
        В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поэтому суд считает возможным взыскать с Надеина А.М. в доход государства судебные расходы в сумме 2122 рублей 32 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №11 по Самарской области к Надеину А.М. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
 
        Взыскать с Надеина А.М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №11 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в размере 63961 рублей 18 копеек, пени в сумме 116 рублей 01 копейка, а всего 64077 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят семь) рублей 19 копеек.
 
        Взыскать с Надеина А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 2122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 32 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать