Решение от 04 июня 2014 года

Дело № 2-113
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2014 года
 
    Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Струкова В.А.,
 
    при секретаре Волковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Алымовой Е. В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец – акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» в лице представителя Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Алымовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, был заключен кредитный договор № 00091/15/02793-12. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата 30.01.2016 г., с процентной ставкой 26,9% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.3.1 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора). На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями договора, Алымовой Е.В.был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
 
    На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий (раздел 6 Договора). Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.11.2013 г. размер требований истца составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 25.11.2013 г. составляет <данные изъяты>. (расчет прилагается) и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>..
 
    В судебное заседание представитель истца – акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело без личного участия представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает. Решение и исполнительный лист направить в адрес истца.
 
    Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Алымова Е.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления о вручении судебной повестки, однако, ответчик не сообщила суду причину своей неявки.
 
    Суд счел причины неявки Алымовой Е.В. неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждены представленными истцом документами, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» в лице К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и Алымовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с другой стороны, на сумму <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 26,9% годовых, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п.1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1. Договора). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствие с графиком платежей (п.3.1.4. Договора), срок возврата кредита 30 января 2016 г.; выпиской за 30.11.2012 по счету № выдачи Алымовой Е. В. кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.- <данные изъяты> руб.; выпиской по счету за период с 30 ноября по 26 декабря 2013 г. (<данные изъяты>) Алымовой Е.В.; расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.11.2013 г., согласно которого задолженность по кредиту составляет: неустойка <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты>., итого <данные изъяты>
 
        В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в
 
    размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     
 
    Расчет суммы просроченной задолженности истцом произведён верно, сомнений в обоснованности данного расчета у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Представленные доказательства по делу свидетельствуют, что ответчиком Алымовой Е.В. не выполнены условия кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, что является существенном нарушении договора одной стороной. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Согласно раздел 7 кредитного договора Алымова Е.В. приняла на себя в том числе следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Как указано в кредитном договоре (п.4.1 Договора) в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
 
    Учитывая положения ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Ответчик, данный договор подписал, до настоящего времени не оспорил, соответственно, согласился с его условиями.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, с ответчика Алымовой Е.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты>.; просроченные проценты -<данные изъяты>.; неустойку (штраф, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты>.; проценты на просроченный долг – <данные изъяты>..
 
    Также следует взыскать с ответчика Алымовой Е.В. в пользу истца и судебные расходы в сумме <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Алымовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для перечисления денежных средств ОАО «Банк Москвы»: корр. счет №30101810500000000219, БИК 044525219, ИНН 7702000406, КПП 775001001, счет получателя 47416810900000000013.
 
    Ответчик вправе подать в Пичаевский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 09 июня 2014 года.
 
Судья: В.А.Струков