Дата принятия: 04 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.06.2014 Судья Сысертского районного федерального суда Свердловской области Торичная М. В., с участием истца Бережковой О. Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1289/2014 по иску Бережковой ФИО10 к Бережкову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бережкова О. Н. обратилась в суд с иском к Бережкову В. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что получила от родителей по наследству двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>
<адрес>. В данной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства муж истца. При этом, с сентября 2013 года, в связи с разводом, ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме, при личных встречах, сняться с
регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту
постоянного жительства, адрес которого истцу не известен. Однако ответчик не желает
этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин, в
связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд. Между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в вышеуказанной квартире не заключалось, поэтому ответчик утратил право пользования данной квартирой.
Истец просила признать Бережкова В. Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Бережкова О. Н. исковые требования поддержала, и, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила признать ответчика Бережкова В. Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Пояснила, что ответчик ушел к другой женщине, забрал все свои вещи, вывез всю технику из спорной квартиры. Вещей его в квартире нет. Данные обстоятельства подтверждаются, актами, которые подписаны соседями.
Ответчик Бережков В. Н. в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании Бережкова В. Н. утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения, право пользования данным жилым помещением за выбывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что Бережкова О. Н. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрированным в реестре за № №40817810604900317040
В соответствии со справкой МУП ЖКХ Сысертского городского округа «ЖКХ Северное» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании учетной карточки, Бережков В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бережковым В. Н. и Бережковой О. Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты>.
Как видно из письменных объяснений соседей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3 не проживает по адресу: <адрес>, с конца 2013 года.
В судебное заседание ответчик не явился, доказательств опровергающих доводы истца и необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением не представил.
В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение - дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Бережков В. Н., будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.
При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, в жилом помещении не проживает с сентября 2013 года, членом семьи истца не является, его вещей в доме нет, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бережковой ФИО12 к Бережкову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Бережкова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Бережкова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М. В. Торичная.
