Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-368/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Уржумский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Усковой Е.А.,
при секретаре ФИО8,
с участием адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №011269,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела у ФИО3 и ФИО2 по 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании указанных договоров купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО6 получила свидетельство о государственной регистрации права. Согласно п. 6 договора купли - продажи ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался снять с регистрационного учёта жену ФИО4 и дочь ФИО5, однако свои обязательства не исполнил. На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил свидетельство о государственной регистрации права на 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении было зарегистрировано 4 человека. В настоящее время по адресу: <адрес> проживает 2 человека, остаются зарегистрированными ответчики ФИО4 и её несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С момента прописки по вышеуказанному адресу ответчики никогда не проживали и не проживают, оплату не производили и не производят, их вещей в квартире не было и нет, каких-либо договорных обязательств между ними и истцами не существует. Членом семьи ФИО6 ответчики никогда не являлись и не являются в настоящее время. Просит признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО7 не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных требований настаивают.
Третье лицо - ОУФМС России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Местонахождение ответчиков ФИО4, ФИО5 неизвестно, по месту регистрации: <адрес> ответчики не проживают.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Привлеченная к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчиков адвокат Уржумского офиса <адрес> коллегии адвокатов ФИО9 оставляет решение вопроса о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на усмотрение суда.
Из свидетельства о регистрации права 43-АВ 931722, выданного 12.02.2014, следует, что 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6
Из свидетельства о регистрации права 43-АВ 931721, выданного 12.02.2014, следует, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6
Из свидетельства о регистрации права 43-АВ 931825, выданного 03.03.2014, следует, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7
Согласно карточке регистрации, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО5
Согласно адресным справкам от 04.06.2014, ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ФИО4и ФИО5 на законных основаниях были зарегистрированы в <адрес>. Ответчики в вышеназванной квартире не проживают, оплату не производят, их вещей в квартире нет, членами семьи ФИО6 ответчики не являются.
В нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № " О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", ФИО4 и ФИО5 не обратились в орган регистрационного учета с заявлением о снятии с регистрационного учета в спорной квартире.
Поэтому, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья -
Копия верна. Судья Е.А. Ускова