Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
                                                                                                                                           5-330/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д.25а, каб. 209), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: 11.05.2014 г. в 04 ч. 10 мин. в районе дома № 61/1 по ул. Крауля в г. Екатеринбурге Хисматуллин <ФИО> управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Хисматуллиным <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Хисматуллин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1542834 от 11.05.2014 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом 66 АА № 1542834 об административном правонарушении от 11.05.2014г., составленным в отношении Хисматуллина <ФИО> по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, Хисматуллин <ФИО>с протоколом был ознакомлен, не оспаривал изложенные в нем обстоятельства совершения правонарушения, указал, что автомобилем управлял лично, был остановлен сотрудниками ГИБДД, вечером выпил бутылку пива, вину признает; - протоколом 66 ЗТ № 0337973 о задержании транспортного средства от 11.05.2014г.; - протоколом 66 ОУ № 0819076 об отстранении Хисматуллина <ФИО> от управления транспортным средством 11.05.2014г. при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Хисматуллин <ФИО>с протоколом был ознакомлен, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, что удостоверено его подписями в протоколе; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0273781 от 11.05.2014г., которым было установлено, что Хисматуллин <ФИО>находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по результатам исследования, проведенного 11.05.2014г. в 04 ч. 35 мин. с применением технического средства измерения АлкотекторRu803 PRO-100 combi в выдыхаемом Хисматуллиным <ФИО> воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,923 мг/л, с результатами освидетельствования Хисматуллин <ФИО>согласился, что удостоверено его подписью в акте; - объяснениями понятых <ФИО3>. и <ФИО4>. о том, что 11.05.2014г. в 04:10 час.по адресу г. Екатеринбург, ул. Крауля, 61/1 в их присутствии был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21140 г/н <НОМЕР> гр. Хисматуллин <ФИО> Далее в их присутствии гр. Хисматуллину <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте гр. Хисматуллин <ФИО> согласился. С помощью прибора алкотектор Ru803 PRO-100 combi было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения результат прибора показал 0,923 мг/л. В их присутствии был составлен административный материал, в котором они расписались; - рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО5> о том, что 11.05.2014г. находясь на службе на ул. Крауля, 61/1 была остановлена а/м ВАЗ-21140 г/н <НОМЕР>. В ходе проверки документов возникло подозрение, что у водителя гр. Хисматуллина <ФИО> были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Хисматуллину <ФИО>было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения освидетельствования у Хисматуллина <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, заинтересованность в исходе дела лиц, их оформивших и подписавших, не установлена. Каких либо процессуальных нарушений при освидетельствовании и составлении протокола в отношении Хисматуллина <ФИО> мировым судьей не установлено. Таким образом, совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует, о том, что Хисматуллин <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер, тяжесть и общественная опасность совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Хисматуллин <ФИО> управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представлял реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В данном случае мировой судья считает, что назначение Хисматуллину <ФИО>наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Хисматуллина <ФИО> необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Хисматуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД г.Екатеринбурга, код 009) ИНН 6661014613, КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 6570100 КБК 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН 18810466140090053558 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления вручить (направить) Хисматуллину <ФИО> в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать