Решение от 04 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-342/2014
дело № 5-342/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, Красноуральская, 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шелудякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Екатеринбурга Свердловской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал для объезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Шелудякову <ФИО>. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебном заседании Шелудяков <ФИО>. с нарушением не согласен, пояснил, что двигался по третьему ряду визуально поделив дорогу пополам. Разметки или знаков, запрещающих на двигаться по третьему ряду нет. Заслушав Шелудякова <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА № 1542764 от 13.05.2014 г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Факт совершения Шелудяковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1542764 от 13.05.2014 г., согласно которому Шелудяков <ФИО>. на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал для объезда на сторону дороги предназначенную для встречного движения. С протоколом Шелудяков <ФИО>. ознакомлен, что подтверждается его подписью, указал, что с правонарушением согласен; - схемой нарушения ПДД, в которой указана траектория движения автомобиля под управлением Шелудякова <ФИО>. на ул. Крауля возле д. 52, исходя из которой, усматривается, что Шелудяков <ФИО>. управляя автомашиной «ВАЗ 211440», госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, на данном участке дороги организовано двухстороннее движение; - рапортом инспектора ДПС 4 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> о том, что 13.05.2014 на ул. Крауля, 52 за нарушение ПДД была остановлена а/м «ВАЗ 211440» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Шелудякова <ФИО>. Шелудяков <ФИО>. управляя а/м выехал для объезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы. В отношении Шелудякова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку в судебном заседании не установлено заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, оформлявшего вышеуказанные документы. Каких либо процессуальных нарушений при составлении протокола в отношении Шелудякова <ФИО>. мировым судьей не установлено. На ул. Крауля , возле д. 52 организовано двустороннее движение, ширина проезжей части 14 метров, водитель, выезжая на данном участке дороги в третий ряд, двигается по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Пункт 9.2 ПДД РФ прямо запрещает на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенного встречного движения. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Шелудякова <ФИО>. в совершении правонарушения, его действия квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В данном случае мировой судья считает, что назначение Шелудякову <ФИО>. наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Шелудякова <ФИО>. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Шелудякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009) ИНН 6661014613, КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 6570100 КБК 18811630020016000140 Оплата штрафа УИН 18810466140090062182 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: 1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 5) Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг". Копию постановления вручить (направить) Шелудякову <ФИО>., в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20) для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО4>