Решение от 04 июня 2014 года

    Дело № 2-930/2014
 
Решение
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 04 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 о признании ? доли квартиры выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием городского поселения «<адрес>» <адрес> права собственности на ? долю квартиры,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 о признании ? доли квартиры выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием городского поселения «<адрес>» <адрес> права собственности на ? долю квартиры - удовлетворить.
 
    Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
 
    Признать за Муниципальным образованием городское поселение «<адрес>» <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
 
    Дело № 2-930/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 04 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 о признании ? доли квартиры выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием городского поселения «<адрес>» <адрес> права собственности на ? долю квартиры,
 
установил:
 
    ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10, третье лицо Казенное предприятие <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал, о признании ? доли квартиры выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием городского поселения «<адрес>» <адрес> права собственности на ? долю квартиры, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> было вынесено решение (дело № 2-972/2013) по иску ФИО1 к ФИО4 МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением суда иск был удовлетворен, за ФИО1 было признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения данного дела, были выяснены следующие обстоятельства:
 
    1. квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности гр. ФИО3 и ФИО9, что подтверждается копией договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>, регистрационный номер 1287; свидетельством о праве собственности на <адрес> жилом <адрес>; копией справки КП БТИ № от 08.07.2013г.
 
    2. истец ФИО1, является племянником ФИО3, данный факт подтвержден в судебном заседании.
 
    3. в браке у ФИО3 и ФИО9 детей не было, это тоже отражено в судебном заседании и в решении. У ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, детей не имеется, родственники отсутствуют. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № 959, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей 24.09.1995г. и ФИО9, умершего 11.06.2012г. не зарегистрировано.
 
    На основании изложенного выше ФИО4 МО ГП «<адрес>» считает ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом.
 
    Руководствуясь ст. 1151 ГК Российской Федерации, просят:
 
    - признать ? долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
 
    - признать за Муниципальным образованием городское поселение «<адрес>» право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1
 
    ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 
    Ответчик - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в письменном отзыве в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что возражений по существу заявленных требований не имеет.
 
    ФИО2 третьего лица - Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» Малоярославецкий филиал, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении в суд просили рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 КП «БТИ», возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования, пояснил, что ему на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он зарегистрирован и проживает в указанной квартире, наследников на оставшуюся ? долю квартиры – нет, поскольку у ФИО9, являвшегося собственником указанной квартиры вместе с его тетей ФИО3, после которой он принял наследство, не было наследников.    
 
    Выслушав ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес>, третье лицо ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    Согласно п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность ФИО5 образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.3 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в ФИО5 собственности поселения.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО9, каждому по ? доле в праве принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается:
 
    - копией договора на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому ФИО3 и ФИО9 передана в собственность квартира общей площадью 32,4 кв.м по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 <адрес>, регистрационный номер №1287;
 
    - копией свидетельства о праве собственности на <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, согласно которому право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 и ФИО9
 
    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копий свидетельства о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС <адрес>ной ФИО4 МР «<адрес>» <адрес>.
 
    Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-972/2013) по иску ФИО1 к ФИО4 МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, иск ФИО1 был удовлетворен, за ним в порядке наследования за умершей теткой ФИО3 было признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировал свое право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
    ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №959, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №13/002/2014-829, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 Другие правообладатели не зарегистрированы.
 
    Как пояснил ФИО1, он зарегистрирован и проживает в указанной квартире, что подтверждается копией его паспорта, наследников на оставшуюся ? долю квартиры – нет, поскольку у ФИО9, являвшегося собственником указанной квартиры вместе с его тетей ФИО3, после которой он принял наследство, не было наследников.    
 
    Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО9, отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, в связи с чем имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность ФИО5 образования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ФИО2 образования городского поселения «<адрес>» <адрес> к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО10 о признании ? доли квартиры выморочным имуществом и признании за Муниципальным образованием городского поселения «<адрес>» <адрес> права собственности на ? долю квартиры - удовлетворить.
 
    Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.
 
    Признать за Муниципальным образованием городское поселение «<адрес>» <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.Ю. Кольченкова