Решение от 04 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Лыткарино Московскойобласти                                                 «4» июня 2014 года
 
 
                Мировой судья 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области А.М. Лучков,
 
    с участием  государственного  обвинителя  И.С. Малютиной,
 
    защитника - адвоката В.О. Сухореброва, предъявившего ордер <НОМЕР> и удостоверение № 7364,
 
    при секретаре В.В. Сарычевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  № 1-14/14 в отношении
 
    Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК № 7 в Тульской области, Щекинском районе, п. Социалистическом, имеющего среднее  образование, холостого, военнообязанного, ранее  судимого: 1. <ДАТА3> Люберецким городским судом Московской области  по п. А ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6,5 годам лишения свободы, освободившегося  <ДАТА4> года; 2. <ДАТА5> Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ  к 2 годам лишения свободы, наказание не отбыто;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Соколов А.О. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.
 
    21 марта 2012 года примерно в 17 час. 30 мин., находясь на тротуаре у д. 23 по ул. Первомайской в г. Лыткарино Московской области Соколов А.О., имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее незнакомым <ФИО2>, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, подверг избиению <ФИО2>, нанеся ему один удар кулаком правой руки в область головы, один удар кулаком правой руки в левую височную область лица, в результате чего <ФИО2> упал на землю. Далее, в продолжение своего преступного умысла Соколов А.О. нанес три удара ногой в область тела <ФИО2>, тем самым причинив физическую боль  и страдания.
 
    Подсудимый Соколов А.О. в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с примирением с <ФИО2>
 
    В заявлении Соколов А.О. указал, что полностью признаёт вину в предъявленном обвинении.
 
    Потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с примирением с Соколовым А.О.
 
              Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу  по основаниям п. А ч. 1 ст. 78 УК РФ, согласно которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.
 
              Как усматривается из материалов дела, Соколову А.О. вменяется в вину совершение преступных деяний, имевших место 21 марта 2012 года, а преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
              Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал.
 
              Защитник подсудимого адвокат Сухоребров В.О. просил суд прекратить производство по делу.
 
      В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
     Обсуждая вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, то суд не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно только лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Как усматривается из материалов дела, Соколов А.О. дважды привлекался к уголовной ответственности, имеет неснятую и непогашенную судимость.
 
              На основании изложенного и руководствуясь  ст. 24  УПК РФ, ст. 78 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ходатайство потерпевшего <ФИО2> о прекращении производства по делу  в связи с примирением с подсудимым Соколовым А.О. оставить без удовлетворения.
 
      Прекратить уголовное дело в отношении Соколова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. А ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Меру пресечения Соколову А.О. до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лыткаринский городской  суд Московской области в течение 10 дней, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья