Решение от 04 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-258/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                           
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрея Александровича", <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, состоящего в браке, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Курново,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст 20.21, 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.06.2014  года в 12 час. 40 мин. <ФИО3>,  находясь в месте проживания своей семьи по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, д. Курново, <АДРЕС>, кВ.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение покоя лиц,  проживающих  в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью в адрес своей жены <ФИО4>, унижением человеческого достоинства, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство.
 
    В судебном заседании А. А."   вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, в соответствии с данными, указанными в протоколе об административных правонарушениях, совершил бытовое дебоширство в отношении своей жены. Раскаялся в содеянном.    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от А. А."  не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3> суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП КО.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>,  рапортом УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> к-на полиции <ФИО6> от <ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>
 
    При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, связанные с нарушением покоя граждан, степень вины правонарушителя, а так же то, что он правонарушение совершил  в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП КО.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Андрея Александровича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  (пятьсот) рублей с перечислением:
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                                    <ФИО1>