Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрея Александровича" , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д<АДРЕС>,   ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. <ФИО3> в общественном месте, в здании железнодорожного вокзала ст. <АДРЕС>, по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, самостоятельно передвигался с трудом, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО3>  вину признал. Пояснил, что он <ДАТА3> употреблял спиртные напитки, в связи с чем сильно опьянел и находясь в состоянии опьянения в общественном месте был задержан сотрудниками полиции.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении  от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, которыми установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО3>, рапортом сотрудника ЛОП на ст. <АДРЕС> ст-ны <ФИО4>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>.
 
    Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО3>  не поступило.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает то, что <ФИО3> является инвалидом 2 группы и то, что он признал свою виновность и обещал штраф оплатить, т.к. имеет денежные средства .
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением:
 
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области ( <АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте), счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                       ___________________ <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать