Решение от 04 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-142/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2),
 
    в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чаплинский Н.В.1,
 
    рассмотрел 04.06.2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
 
 
    Чаплинский Н.В.1, родившегося 30.06.1980 г. в городе Губкин Белгородской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    На основании судебного приказа мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании алиментов с Чаплинский Н.В.1 в пользу <ФИО2> на содержание дочери <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, судебным приставом - исполнителем Шебекинского РОСП <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
 
    <ДАТА6> в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были назначены исполнительские действия по проверке имущественного положения должника по адресу: <АДРЕС>.
 
    <ДАТА6> в 17 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, Чаплинский Н.В.1 отказался впустить судебного пристава - исполнителя и судебного пристава по ОУПДС для проверки имущественного положения, а также не впустил понятых для составления акта описи и ареста, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    По данному факту <ДАТА6> судебным приставом по ОУПДС Шебекинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, лицом в соответствии с п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ полномочным составлять протоколы по ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Чаплинский Н.В.1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Чаплинский Н.В.1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания дела надлежащим образом, телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не заявил.
 
    Чаплинский Н.В.1 при составлении протокола по делу был уведомлен о направлении дела в суд, не явился по вызову суда. При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу об уклонении Чаплинский Н.В.1 от явки в суд для рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).
 
 
 
    Вина Чаплинский Н.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу документами.
 
    В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" Судебный пристав-исполнитель имеет право: ….. входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;…
 
    - Заявкой судебного пристава-исполнителя, утвержденной <ДАТА8> старшим судебным приставом, на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительских действий подтверждено назначение на <ДАТА6> исполнительских действий по проверке имущественного положения должника по адресу: <АДРЕС>. (л.д.27)
 
    - справкой администрации Новотаволжанского сельского поселения Шебекинского района подтвреждено проживание Чаплинский Н.В.1 по адресу: <АДРЕС>. (л.д.23)
 
    - Актом судебного пристава по ОУПДС Шебекинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области выявлено правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, совершенное Чаплинский Н.В.1 (л.д.1) 
 
    - Протоколом <НОМЕР> по делу от <ДАТА6>, в котором описаны обстоятельства совершения Чаплинский Н.В.1 административного правонарушения (л.д.2). При составлении протокола Чаплинский Н.В.1 дал показания о признании вины.
 
    При составлении протокола Чаплинский Н.В.1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Кроме письменных доказательств, вина Чаплинский Н.В.1 подтверждена показаниями <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.5,6), которому разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1-25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также он предупреждался об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
 
    <ФИО4> пояснял, что Чаплинский Н.В.1 отказался впустить судебных приставов для проверки имущественного положения. Причину отказа он не пояснял, громко высказывался нецезурными выражениями, отталкивал судебных приставов в сторону.
 
    <ФИО5> дала аналогичные показания.
 
    Показания свидетелей суд признает достоверными, так как они согласуются с доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении.   
 
    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.  
 
    Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Чаплинский Н.В.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Оценив представленные доказательства, суд квалифицирует действия Чаплинский Н.В.1 по ст.17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Чаплинский Н.В.1 совершил правонарушение умышленно, так как он, осознавал, что судебный пристав находится при исполнении своих служебных обязанностей и имеет законные основания требовать проверки имущественного положения должника, воспрепятствовал деятельности судебного пристава, сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Чаплинский Н.В.1, не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Чаплинский Н.В.1 разведен, выплачивает алименты на содержание дочери, проживает с матерью, в сельскую администрацию жалоб на него не поступало, в течение года, предшествовавшего составлению прокола по делу к административной ответственности не привлекался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Чаплинский Н.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам:
 
    - получатель УФК по Белгородской области (л/с 20 Комитет финансов и бюджетной политики администрации Шебекинского района л/с 04263010540), расчетный счет 4010181030000001002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области и г.Белгород, ИНН 3129003902, ОКТМО 14656101, КПП 312001001, БИК 041403001, КБК 86111690050050000140, адрес взыскателя: г.Шебекино, пл.Ленина, д.2 (штраф подлежит зачислению в местный бюджет по нормативу 100%).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После оплаты, квитанцию об оплате штрафа представить в мировой суд Шебекинского района (Белгородская область, город Шебекино, пер.Московский, д.2).
 
    При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.
 
    Неуплата назначенного административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Чаплинский Н.В.1 право, предусмотренное ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа, с учетом материального положения.
 
    Копию постановления направить в Шебекинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, вручить лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Чаплинский Н.В.1
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Шебекинского района и города Шебекино.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
Шебекинского района и г. Шебекино подпись Д.В. Никитина


 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать