Дата принятия: 04 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Большовой Е.В.,
при секретаре Гридиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Бондырева Сергея Геннадьевича к Бондыревой Жанне Владимировне, Минаковой Юлии Сергеевне, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Бондырев С.Г. обратился в суд с иском к Бондыревой Ж.В., Минаковой Ю.С., ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, и просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тула, <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что он является нанимателем по договору социального найма данной квартиры, которая принадлежит государственному жилищному фонду, находится в оперативном управлении ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, являющегося наймодателем указанного жилого помещения. Бондырев С.Г. обратился в ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации занимаемой им по социальному найму квартиры. Однако положительного ответа получено не было. Просил признать за ним (истцом) право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Истец Бондырев С.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Бондырева С.Г. по доверенности Тихонов М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за Бондыревым С.Г. право собственности на кв.№ д. № по <адрес>, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в ином порядке его доверитель воспользоваться своим правом на приватизацию не может.
Ответчик Бондырева Ж.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что дает свое согласие Бондыреву С.Г. на приватизацию всей квартиры и отказывается от участия в приватизации на квартиру № д. № по <адрес> по личному убеждению, понимая последствия своего отказа.
Ответчик Минакова Ю.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что дает свое согласие Бондыреву С.Г. на приватизацию всей квартиры и отказывается от участия в приватизации на квартиру № д. № по <адрес> по личному убеждению, понимая последствия своего отказа.
Представители ответчиков ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении извещений, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Бондырева С.Г. по доверенности Тихонова М.В., ответчиков Бондыревой Ж.В. и Минаковой Ю.С., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что действия ответчиков Бондыревой Ж.В. и Минаковой Ю.С. свободны, добровольны и осознанны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Из преамбулы Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1
«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», введенного в действие с 11.07.1991, следует, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
Статья 1 указанного закона устанавливает, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно статье 2 данного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
В судебном заседании установлено, что на основании решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Бондыреву Сергею Геннадьевичу ни совместно проживающим с ним членам семьи супруге Бондыревой Жанне Владимировне и ребенку Бондыревой Юлии Сергеевне предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 60,3 кв. м. на 8 этаже по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Бондыревым С.Г. и Министерством обороны РФ заключен договор социального найма жилого помещения №.
По акту передачи жилого помещения данная квартира была передана нанимателю Бондыреву С.Г..
Из выписки по лицевому счету на квартиру № в д.№ по <адрес> видно, что лицевой счет № открыт на имя Бондырева С.Г., количество прописанных-3 человека.
Согласно справки о составе семьи и выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Бондырев С.Г. совместно с членами семьи – Бондыревой Ж.В. и Бондыревой (Минаковой) Ю.С., действительно зарегистрированы по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, при таких обстоятельствах, поскольку пользование спорным жилым помещением, находящимся в государственной собственности осуществляется семьей Бондырева С.Г. на условиях договора социального найма, указанное жилое помещение в силу закона может быть приватизировано.
Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как следует из пояснений представителя истца Бондырева С.Г. по доверенности Тихонова М.В., до настоящего времени истец своего права на приватизацию жилых помещений не использовал.
В силу п.2.2 Положения о порядке и условиях бесплатной передачи государственного и муниципального жилищного фонда в собственность граждан Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 13.06.2002 №360, для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане обязаны предоставить справку, подтверждающую, что в период с 01.07.1991 по момент подачи заявления право на приватизацию жилья использовано не было.
Согласно имеющихся в деле письменных доказательств Бондырев Сергей Геннадьевич право на бесплатную приватизацию по настоящее время не использовал.
В материалах дела имеются уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах собственности у Бондырева С.Г.
В судебном заседании ответчики Бондырева Ж.В. и Минакова Ю.С.пояснили, что знают о том, что они являются гражданами, имеющими право пользования спорной квартиры на условиях социального найма и вправе приобрести квартиру № д.№ по <адрес> на условиях, предусмотренных нормами действующего законодательства в общую собственность, признали исковые требовании истца Бондырева С.Г. и дали согласие на приватизацию данной квартиры на одного собственника Бондырева С.Г.
Оценив обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое семьей Бондырева по договору социального найма, относится к государственному жилищному фонду, в силу закона подлежит приватизации, учитывая, что истец, являющийся нанимателем спорного жилого помещения, выразил желание приобрести занимаемую им квартиру в собственность в порядке приватизации, в приватизации иных жилых помещений не участвовал, ответчики Бондырева Ж.В. и Минакова Ю.С. дали свое согласие на приватизацию данной квартиры, требования Бондырева С.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Бондырева Сергея Геннадьевича к Бондыревой Жанне Владимировне, Минаковой Юлии Сергеевне, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Бондыревым Сергеем Геннадьевичем право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский райсуд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
