Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красноярск 04 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
 
    при секретаре Потылицыной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Чактар С-Д.О. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Чактра С-Д.О., мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> находится на обслуживании МП «Дирекция специализированного жилищного фонда». Согласно выписке из домовой книги в <адрес> вышеуказанного дома на регистрационном учете состоит ответчик Чактар С-Д.О. – наниматель жилого помещения, а также Р.Э,. года рождения и Е.Э.., ДД.ММ.ГГГГ. Длительное время ответчик Чактар С-Д.О. не вносит плату за проживание и коммунальные услуги. Просит суд взыскать с Чактар С-Д.О. сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» Седельникова Н.В. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Чактар С-Д.О. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
 
    Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете – Чактар С-Д.О. - квартиросъемщик, Р.Э. сын, Е.Э.. – сын.
 
    Ответчик имеет перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в общем размере <данные изъяты> копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета.
 
    Согласно п. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения, одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
 
    В силу п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
 
    При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика Чактар С-Д.О.
 
    При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей, который ответчиком не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено.
 
    В связи с тем, что исковые требования МП г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» удовлетворены полностью, с ответчика Чактар С-Д.О. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Чактар С-Д.О. о взыскании долга - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чактар С-Д.О. в пользу Муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                            С.И. Дейхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать