Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-285/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Полевской 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-285/2014 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Смолина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее к административной <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19:45 в районе <АДРЕС>, Смолин А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смолин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указано, что вину признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Пункт 2.3.2. Правил дорожного движение РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается виной в форме умысла на невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА3> в 19:45 в районе <АДРЕС>, Смолин А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования и был отстранен от управления.
Поскольку у Смолина А.В. были признаки алкогольного опьянения это явилось основанием для предложения Смолину А.В. сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила). Смолин А.В. отказался от прохождения освидетельствования и от подписи также отказался в присутствии понятых, что подтверждается актом 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> В свою очередь, поскольку у Смолина А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что явилось основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>
Направление водителя транспортного средства Смолина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых.
Данные обстоятельства также нашли отражение в рапорте ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Доказательства по делу являются допустимыми.
Между тем, Смолин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Смолина А.В. следует квалифицироватьпо ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаки вины в совершении административного правонарушения.
Смягчающим вину обстоятельством является признание своей вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, признания своей вины правонарушителем, суд считает, что Смолину А.В. следует назначить наказание минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смолина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
Получатель: получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Агапова Е.А.
