Решение от 04 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
№  5-314/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
город Екатеринбург 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новоселова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, У С Т А Н О В И Л: Новоселов <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 21.04.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга бухгалтерскую отчетность за двенадцать месяцев 2013 года при сроке представления 30.03.2014 года, тем самым нарушил положения п. 2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Новоселовым <ФИО> не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств от нее не поступило. Права и обязанности разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Новоселов <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/356 от 21.04.2014 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Факт совершения Новоселовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/356 от 21.04.2014 года, составленным в отношении Новоселова <ФИО> из которого следует, что Новоселов <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 21.04.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга бухгалтерскую отчетность за двенадцать месяцев 2013 года при сроке представления 30.03.2014 года, тем самым нарушил положения п. 2 ст.18 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией решения учредителя № 1 ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.08.2013г. о назначении директором ООО Новоселова <ФИО> - объяснениями Новоселова <ФИО> о том, что в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не могло своевременно оплатить бухгалтерские услуги компании, занимающейся сдачей отчетности, поэтому годовая отчетность за 2013 год сдан несвоевременно; - копией бухгалтерской (финансовой) отчетности за предшествующий календарный год, с указанием входящей даты в ИФНС - 21.04.2014г. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселова <ФИО> в совершении вменяемого ему правонарушения. Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии в действиях должностного лица - директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия мировой судья квалифицирует как непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает наличие у Новоселова <ФИО> постоянного места жительства и места работы. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новоселова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 665804003 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 Номер счета получателя 40101810500000010010 Код ОКТМО 65701000 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Верх-Исетского района). 3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Направить копию постановления Новоселову <ФИО> в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>