Решение от 04 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-317/2014
 
Дело № 5-317/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Софроновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Свердловск, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Софронова <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, несвоевременно - 05.05.2014 года представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбургу налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, при сроке представления 31.03.2014г., в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Софроновой <ФИО> разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Софронова <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил, дело рассмотреть в отсутствие Софроновой <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/410 от 05.05.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Софроновой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/410 от 05.05.2014г., составленным в отношении Софроновой <ФИО> который подписан Софроновой <ФИО> Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Софроновой <ФИО> не оспорены, заявлений, замечаний от нее не поступало; - Свидетельством о постановке на учет ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговом органе; - Копией приказа о приеме на работу от 05.12.2013г. на должность главного бухгалтера Софроновой <ФИО> - Письменными объяснениями Софроновой <ФИО> о том, что налоговая декларация сдана не в срок в связи с незнанием закона; - Копией налоговой декларации с входящей датой в ИФНС - 05.05.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Софроновой <ФИО> ее действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несвоевременное представление налоговой декларации. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Софронову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Софроновой <ФИО> в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>