Решение от 04 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
     <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС> 
 
 
              Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гарнов А.Е.,
 
               при секретаре судебного  заседания   Гецель Ю.М., 
 
               с участием государственного обвинителя -   ст.помощника <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области    Дедовой  И.А.,   защитника - адвоката Жевайкиной     В.Ю.,    представившей ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА1>,    удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело   в отношении   Ермакова   С. Н.,   <ДАТА2>   г.р.,       уроженца     <АДРЕС>,     зарегистрированного    и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего,  на учете в наркологическом, психоневрологическом  диспансерах  не состоящего, не  судимого,   обвиняемого   в совершении преступления,  предусмотренного     ч.1 ст.   167    УК  РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Ермаков     С.Н.     органами предварительного следствия  обвиняется  в  совершении  умышленного   повреждения чужого   имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного     ущерба, т.е. в  совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст.  167    УК РФ  совершенным   при следующих обстоятельствах:          
 
       Так, <ДАТА3> примерно в 22 час. 30 мин.,  Ермаков С.Н., находясь у дома <НОМЕР> областиподошел к автомашине марки «КИА»государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей гр. Тихонову А.Ю.,   и нанес автомашине  механические повреждения  виде    лобового  стекла  и крыши   причинив  потерпевшему  значительный        материальный ущерб на общую сумму 62764 рублей 00 копеек.
 
                В судебное заседание   потерпевший  Тихонов А.Ю.   не явился,    представил заявление о рассмотрении дела в его  отсутствие,  в  котором ходатайствовала о прекращении  уголовного дела  связи с примирением сторон,  поскольку он с подсудимым  примирился,   претензий к нему не  имеет.
 
                Подсудимый Ермаков   С.Н.    в судебное заседание     не явился, представил  заявление   о  рассмотрении   дела в  его   отсутствие, в котором   указал,  что не возражает  против  прекращении уголовного дела по указанному основанию.
 
                Государственный обвинитель -  ст. помощник <АДРЕС> городского прокурора <АДРЕС> области Дедова И.А.      не возражала  против прекращения уголовного дела в отношении  Ермакова   С.Н.    по вышеизложенному основанию.
 
               Адвокат - защитник   поддержала ходатайство, просила о прекращении уголовного дела.
 
               Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ермакова С.Н.,   на основании ст.25 УПК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимой  отнесено к категории небольшой тяжести, потерпевший  примирился  с подсудимым  и не имеет к нему  претензий материального и морального характера. Подсудимый   к уголовной ответственности привлекается впервые и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    ст. 76 УК РФ,  ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья,
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Уголовное дело в отношении  Ермакова С.  Н.    обвиняемого  в совершении   преступления, предусмотренного ч.1      ст.   167    УК РФ    прекратить на основании ст.25 УПК РФ,  т.е.  в связи с примирением сторон.
 
                Меру     пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащим   поведении    по вступлении      постановления     в законную силу -   отменить.
 
                Вещественные     доказательства -   автомашину марки «Киа»  г.р.з.   <НОМЕР> рус   оставить  у    потерпевшего   Тихонова А.Ю.,  «Отчет об  оценке стоимости работ   запасных частей и материалов»,   квитанцию     хранить при уголовном деле.
 
                Судебных издержек по делу нет.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд в   течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья 
 
 
                  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>