Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
административное дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области Карпенкова Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Михальчука А.Г.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Михальчука Алексея Геннадьевича,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Венгрия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Клюквинский сельсовет п.М.Жукова, 4 квартал, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1> установлено, что в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Михальчук А.Г. не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок до <ДАТА4> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Михальчук А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что до настоящего времени не оплатил штраф, ввиду отсутствия денежных средств.
Из представленных суду материалов усматривается, что назначенный согласно вышеуказанному постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, административный штраф в сумме 1000 рублей в установленный законом срок - 60 дней - не уплачен, данных, свидетельствующих об уплате штрафа, не представлено.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Михальчука А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Михальчука А.Г. в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Михальчук А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>;
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Михальчук А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом согласно данному протоколу Михальчуку А.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений Михальчук А.Г. не заявил, другими материалами дела.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа Михальчуком А.Г. в установленный законом срок, в материалах дела отсутствует.
Суд считает, что действия Михальчука А.Г. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному Михальчуком А.Г. суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок до <ДАТА4> включительно.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку Михальчук А.Г. был <ДАТА7> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, и принимая во внимание срок, в течение которого Михальчук А.Г. в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности Михальчука А.Г., его имущественное положение, суд считает необходимым назначить Михальчуку А.Г. наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Михальчука Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с момента оглашения постановления с 17 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ФИО1> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО3> Карпенкова
судебного района <ФИО1> области
