Дата принятия: 04 июня 2014г.
№ 2-1418/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Рычаговой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
<ФИО>1обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее.
<дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на посту <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника <ФИО>1., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника <ФИО>4., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего <ФИО>5., под управлением <ФИО>6
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>6., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, застрахована в <данные изъяты>
Истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате, однако в выплате страхового возмещения истцу отказано.
Согласно экспертному заключению № <номер> от <дата> года, составленному индивидуальным предпринимателем <ФИО>8., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> без учета заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей, с учетом заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рубля, величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За услуги по оценке материального ущерба истец уплатил эксперту <данные изъяты> рублей.
Истец, исходя из лимита ответственности страховщика, просит взыскать в его пользу с <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>10. требования поддержал, изложив доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил в суд заявление, согласно которому исковые требования <ФИО>1 не признает, в связи с выплатой суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, согласно платежному поручению № <номер> от <дата> года, просит рассмотреть дело без его участия.
Истец <ФИО>1. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в качестве одного из основных принципов обязательного страхования закреплена гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В силу ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на посту <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением собственника <ФИО>1 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением собственника <ФИО>4 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> <номер>, принадлежащего <ФИО>5 под управлением <ФИО>6
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем <ФИО>6 требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. <ФИО>6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> года (л.д. 37), составленной инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по Астраханской области <ФИО>20.
Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежит на праве собственности <ФИО>1 что подтверждается паспортом транспортного средства <номер> (л.д. 20).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при использовании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, на территории РФ причинен ущерб имуществу <ФИО>1
В силу ч. 1 ст. 4. Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому случаю отнесено наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> застрахована в <данные изъяты> о чем свидетельствует соответствующая отметка в справке о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д. 5).
В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, была застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требование о возмещении вреда может быть предъявлено непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
<ФИО>1 обратился в <данные изъяты> с заявлением о страховой выплате. <дата> года ответчик произвел страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № <номер> от <дата>.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей ответчиком выплачено в полном объеме, в связи с чем иск <ФИО>1 о взыскании с <данные изъяты> страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что исковые требования заявлены необоснованно, суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 6, 7, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования <ФИО>1 к <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.
Судья Ф.А. Колбаева
Решение в окончательной форме вынесено 05 июня 2014 года.
Судья Ф.А. Колбаева
