Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-334/2014
Определение
04 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В., при секретаре Филипповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Калугиной <ФИО1> к Мамедову <ФИО2> о взыскании долга по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2> истцом ответчику был продан товар - продукты питания, в том числе кондитерские изделия и бакалейные товары на сумму 14518руб. 45коп. Оплата товара ответчиком Мамедовым <ФИО> не была произведена.
<ДАТА3> ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается записью <НОМЕР> Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> от <ДАТА4>
16.12.20163 года ответчику была направлена претензия с требованием уплаты суммы задолженности, но до настоящего времени ни оплата, ни мотивированный отказ от ответчика не поступили.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно положениям ст.ст.23, 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскания.
Следовательно, для взыскания задолженности с физического лица, возникшей в результате осуществления им предпринимательской деятельности, истец как контрагент имеет право обратиться в суд независимо от того, зарегистрировано ли физическое лицо еще в качестве индивидуального предпринимателя или нет.
Согласно п.4.3, 4.4 Договора поставки товара <НОМЕР> ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет или в кассу истца в течение семи банковских дней с момента получения товара.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С даты продажи товара <ДАТА2> на дату подачи искового заявления <ДАТА5> прошло 638 дней.
В соответствии с Указанием ЦБ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> учетная ставка составляет 8,25% годовых. Размер ответственности за пользование чужими денежными средствами составляет 2093руб. 39коп.
До настоящего времени задолженность по Договору поставки товара ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Дело слушанием было назначено на <ДАТА7> на 16:00. Стороны извещены надлежащим образом и в срок. Однако истец не явился в судебное заседание, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, повторно дело было назначено к слушанию на <ДАТА8> на 13:00. Стороны извещены надлежащим образом и в срок. Однако истец вновь не явился в судебное заседание.
Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
На основании ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено при наличии доказательств, подтверждающих уважительность неявки сторон в судебное заседание.
Руководствуясь п.6 ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Калугиной <ФИО1> к Мамедову <ФИО2> о взыскании долга по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Талицкий районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка №2 Талицкого судебного района. Мировой судья Н.В.Колегова
