Решение от 04 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-139/2014
                                       К делу № 5-139/9-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            г. Видное 04 июня 2014 года Московскойобласти
 
 
    Мировой судья 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области Халатов А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Московская область, г. Видное, ул. Школьная, д. 80 дело об административном правонарушении в отношении Тишкина В.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Тишкина В.И. послужило то, что 06.03.2014 г. в 17 час. 55 мин. в Московской области, г. Видное, на ул. Белокаменное ш. у д. 1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> рег. в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Действия Тишкина В.И. квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства Тишкин В.И. вину признал. Исследовав материалы дела об административномправонарушении в отношении Тишкина В.И. вина в совершении административного правонарушения, помимо его показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора; справкой к акту согласно которому, в ходе тестирования Тишкина В.И. было выявлено наличие в моче психоактивного вещества, амфетамин; рапортом инспектора; заключением судебно-химического исследования, согласно которому при исследовании Тишкина В.И., выявлен амфетамин; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому состояние опьянения установлено. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ТишкинаВ.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание им своей вины.  
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течении года, а именно: 16.04.2013 г. по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ - штраф 1000 руб. (оплачен 15.05.2013 г.); 09.07.2013 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен); 20.10.2013 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен); 02.02.2014 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен); 19.02.2014 г. по ст. 12.18 КоАП РФ - штраф 1500 руб. (не оплачен); 02.03.2014 г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен).
 
    Факт уплаты штрафа за ранее совершенное правонарушение, не является обстоятельством исключающим наличие отягчающего обстоятельства, поскольку с момента исполнения назначенного наказания не прошло одного года.
 
    В связи с вышеизложенным, учитывая его отношение к содеянному, данные о его личности, общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающие и отягчающих обстоятельств, его отношение к ранее назначенным наказаниям, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 мес., поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 12.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тишкина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч руб.) с лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев (один год и девять месяцев).
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья А.Р.Халатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать