Решение от 04 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-135/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г. Видное Московской области.                                    04.06.2014 года.
 
             Мировой судья 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2   Кодекса РФ об АП   в отношении   Саидназарова Ж. А.<ДАТА2> рождения  , <АДРЕС>зарегистрированного  и проживающего   по адресу  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Согласно протокола об административном правонарушении   <ДАТА3> мин.,                  Саидназаров Ш.А., лишенный права управления      транспортным средством9постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА4>),      управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>         в <АДРЕС> признаками   опьянения (  нарушением речи, неустойчивостью позы, поведением несоответствующим обстановке) ) не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения нарушив п.п.2.1.1 и 2.3.2 ПДДРФ, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренного   ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
                Противоправные действия  Саидназарова Ж.А. подтверждаются следующими обстоятельствами:
 
    - протоколом серии <НОМЕР>от <ДАТА3>      об административном правонарушении;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .
 
                -      Протоколом о направлении на мед. освидетельствование .
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    - Рапортом  инспектора ППСП    УМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>
 
 
                 В судебном заседании    Саидназаров Ж.А.  вину  признал частично, пояснил, что не знал, что был лишен права управления.    
 
                 Суд, заслушав правонарушителя,     изучив материалы административного дела,   считает, что вина последнего   в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.2 Кодекса об АП РФ нашла свое подтверждение, а в его действиях имеется состав  административного правонарушения , предусмотренный   ст. 12.26 ч.2 Кодекса об АП РФ.  
 
                   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства          и назначает наказание в виде  административного ареста   в максимальном пределе, предусмотренном санкцией ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.  
 
 
                На основании   ст. 12.26 ч.2 Кодекса  РФ об АП, руководствуясь  29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
       Признать  Саидназарова Ж. А.виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса  РФ об АП.
 
                 Подвергнуть class=FIO>Саидназарова Ж. А. основному административному наказанию в виде административного ареста сроком на  15/пятнадцать/ суток.
 
                   Административный арест исчислять с  момента  задержания, то есть с <ДАТА3> 05 час.10   мин.   
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
       Мировой судья:                                                            /Бородина И.Г./
 
    Копию настоящего постановления получил /а/ «___» _____________ 2014  г.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать