Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-81/2014
дело № 1-81-2014/1м
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Омутинское 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1
Омутинского судебного района Тюменскойобласти Меркушева М.Н.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Омутинского района Тюменскойобласти Субботина И.Ю.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Щеткова В.А.,
адвоката Давыдова Ю.В., предоставившего удостоверение № <НОМЕР>, выданное 20.02.2004 года, и ордер № 039751 от 06 июня 2014 года,
при секретаре Глагольевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Щеткова <ФИО2>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щетков В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
19 марта 2014 года в утреннее время Щетков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, осознавая, что выражает своими словами и действиями угрозу убийством, и желая этого, с целью запугивания <ФИО1>, нанес несколько ударов фрагментом деревянной доски по различным частям тела <ФИО1>, при этом высказал в словесной форме угрозу убийством в отношении последней о том, что зашибет ее. Своими действиями Щетков В.А. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде параорбитальной гематомы справа, гематомы в области правого предплечья кисти, в области левого бедра, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому вред здоровью не причинили, а так же своими словами и действиями Щетков В.А. вызвал у <ФИО1> нарушение покоя и чувство страха за свою жизнь. <ФИО1> восприняла слова и действия Щеткова В.А. как реальную угрозу своей жизни, так как Щетков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и имел злобный и угрожающий вид, а значит имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Щетков В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Щетков В.А. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, вину признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в отношении Щеткова В.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Субботин И.Ю. в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Защитник Давыдов Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых подсудимым Щетковым В.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены - государственный обвинитель Субботин И.Ю., потерпевшая <ФИО1> согласны с предъявленным подсудимому Щеткову В.А. обвинением, и ходатайствовали в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Щетков В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Наказание за преступление, в котором обвиняется Щетков В.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство подсудимого Щеткова В.А. удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Щеткова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При этом суд исходит из того, что подсудимый Щетков В.А. действовал умышленно, осознавал, что нанося удары фрагментом деревянной доски по различным частям тела потерпевшей и высказывая при этом слова о том, что сейчас убьет ее, он вызывает у <ФИО1> нарушение покоя и чувство страха за свою жизнь и желал наступления указанных последствий.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Щетков В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, на момент совершения преступления судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щеткова В.А., в соответствие со ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Щеткова В.А., судом не установлено и не смотря на имеющуюся у него судимость за умышленное преступление, в его действиях не имеется рецидива преступлений, поскольку он был судим за преступление небольшой тяжести. (ч.4 ст. 18 УК РФ)
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, характеристик личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает назначить Щеткову В.А. наказание в виде обязательных работ не в максимальном размере санкции ч.1 статьи 119 УК РФ.
В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, срок наказания не может быть более двух третей максимального срока, установленного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия.
В судебном заседании установлено, что Щетков В.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, состоит на учете в филиале по Омутинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с 23.05.2013 года. На момент постановления настоящего приговора наказание по приговору от 07.05.2013 года Щетковым В.А. фактически отбыто и поэтому суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 07.05.2013 годаподлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, мировой судья -
ПРИГОВОРИЛ:
Щеткова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с определением вида обязательных работ и объектов на которых они будут отбываться органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Щеткову В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежаще поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского района Тюменской области от 07.05.2013 годав отношении Щеткова В.А. исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство - фрагмент доски, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток с момента его провозглашения участниками процесса в Омутинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.
мировой судья М.Н.Меркушева
