Решение от 04 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1690/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№5-1690-2014/1м город Тюмень 04 июня 2014 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, С участием Вретика Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1690-2014/1м, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Вретика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1) <ДАТА3> по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ штраф 2500 руб.;
 
    2) <ДАТА4> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ административный арест;
 
    3) <ДАТА5> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ административный арест,
 
    административно задержанного 04.06.2014 в 05 часов 10 минут
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вретик Е.В. 04.06.2014 в 02 часа 11 минут в районе дома 42 по улице Максима Горького города Тюмени, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.
 
              Вретик Е.В. в суде вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ признал. Вина Вретика Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 72 АО №399297 от 04.06.2014 об отстранении Вретика Е.В. отуправления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании ст.27.12 КоАП РФ;
 
    - показаниями прибора Alcotest 6810, №ARВВ-0148, согласно которых результаты анализа обследуемого Вретика Е.В. составляют 0,37 мг/л, тест №990 проведен 04.06.2014 в 03 часа 04 минуты; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №102092 от 04.06.2014, согласно которого 04.06.2014 Вретик Е.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Вретик Е.В. был согласен; - объяснениями от 04.06.2014свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых 04.06.2014 в 02 часа 50 минут у дома 42 по улице Максима Горького города Тюмени они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии инспектор ДПС отстранил Вретика Е.В., у которого имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Также инспектор предложил Вретику Е.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Перед началом освидетельствования инспектор проинформировал их и Вретика Е.В. о порядке проведения освидетельствования с применением прибора Alcotest 6810, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. Вретик Е.В. осуществил выдох в мундштук алкотестера, результат на дисплее и бумажном носителе составил 0,37 мг/л, тест №990. С результатами освидетельствования Вретик Е.В. был согласен; - рапортом от 04.06.2014 инспектора ДПС ГИБДД Яковлева М.В. и объяснением от 04.06.2014 инспектора ДПС ГИБДД Реньзеева А.А., согласно которых 04.06.2014 в 02 часа 11 минут в районе дома 42 по улице Максима Горького города Тюмени при проверке остановленногоавтомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Вретика Е.В. установлено, что Вретик Е.В. по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами, а также находится в состоянии опьянения; - прилагаемой к протоколу справкой инспектора по исполнению административного законодательства Тустугашева А.А., согласно которой по состоянию на 04.06.2014, согласно базы ТРИС УГИБДД РФ "Административная практика" по г.Тюмени и Тюменской области Вретик Е.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Таким образом, заслушав Вретика Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Вретика Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установлена и подтверждена исследованными материалами дела. При назначении административного наказания Вретику Е.В. мировойсудья учитывает личность виновного, признавшего вину в совершении правонарушения, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вретика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) СУТОК с помещениемв специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Административный арест исчислять с момента фактического помещения Вретик Е.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Тюменской области зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 04.06.2014 с 05 часов 10 минут до 04.06.2014 до 11 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
 
 
    Мировой судья                                              Е.В. Вайсберг