Решение от 04 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-108/2014
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ       
 
 
    город Тюмень 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района города Тюмени Савельева Е.А.,с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО города Тюмени Касьянова М.О.,
 
    подсудимого Куртекова А Ю,
 
    защитника - адвоката коллегии адвокатов «» Оганесяна Г.М., представившего ордер да,
 
    при секретаре Смирновой Н.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-108-2014/2м  в отношении
 
 
    Куртекова А Ю,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1        ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куртеков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    Так, года в период времени с  минут, Куртеков А Ю, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «», расположенного по адресу г. решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ранее не знакомому С.С. из автомобиля - грузовой фургон изотермический государственный регистрационный.
 
              Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Куртеков А.Ю. в период времени минут до минут, находясь у магазина «» расположенного по адресу, подошел к названному автомобилю и действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыл переднюю левую дверь и осознавая, что его преступные действия являются неочевидными для потерпевшего и третьих лиц, а также то, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не в силах ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из салона автомобиля - грузовой фургон изотермический государственный регистрационный знак имущество, принадлежащее  С.С, а именно:             
 
    - навигатор oysters с зарядным устройством стоимостью 500 рублей;
 
    - мужскую сумку серого цвета, материальной ценности не представляет, в которой находилось следующее имущество:
 
    - паспорт на имя Н С;
 
    - военный билет на имя Н С С;
 
    - водительское удостоверение на имя,
 
    - свидетельство о рождении на имя;
 
    - медицинскую книжку на имя;
 
    - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя;
 
    - страховой медицинский полис на имя;
 
    - экзаменационную карточку водителя на имя;
 
    - карточку газсистемы « »;
 
    - денежные средства в сумме 15 000 рублей;
 
    - банковскую карту «Сбербанка России», материальной ценности не представляет, а всего на общую сумму 15 500 рублей.
 
    После чего, Куртеков А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО1> материальный ущерб в сумме 15 500 рублей.
 
    Таким образом, Куртеков А Ю совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании подсудимый Куртеков А.Ю. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.236). При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине. Он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального АО города Тюмени Касьянов М.О. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Защитник- адвокат Оганесян Г.М. с заявленным подсудимым Куртековым А.Ю. ходатайством согласился. Потерпевший С.С., также согласился с заявленным подсудимым Куртековым А.<ФИО> ходатайством, о чем в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Куртекова А.Ю. в особом порядке (л.д. 251).
 
    Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    В связи с чем, на основании ст. 314 УПК РФ мировым судьей по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
 
      Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куртеков А.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Куртекова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также его имущественное положение.
 
    Куртеков А.Ю. совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Куртеков А.Ю. характеризуется удовлетворительно (л.д.220), по месту работы - положительно (л.д.225), на учете у психиатра не состоит (л.д. 213), с учета нарколога снят в 2010 году в связи с отсутствием сведений о больном более одного года (л.д.212).
 
    Согласно п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судья признает раскаяние, признание Куртековым А.Ю. вины, явку с повинной, наличие на иждивении  малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершенного преступления.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает рецидив преступлений, так как Куртеков А.Ю. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> за совершение умышленных тяжких преступлений.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, имущественного положения подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, судья полагает возможным и справедливым назначить Куртекову А.Ю. наказание в виде лишения свободы.
 
    При этом, с учетом совокупности исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, мировой судья пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание подсудимому надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.
 
    При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Куртекова А Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год два месяца.
 
    Возложить на Куртекова А.Ю. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    
 
 
 
    Копия верна:                                                                          
 
    Мировой судья Савельева Е.А<ФИО3>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>