Дата принятия: 04 июня 2014г.
ДЕЛО № 2–1103/2014 4 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что ответчик Иванов А.В. является собственником <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> комнатной квартире № по адресу: <адрес>
ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
В связи с частичной неоплатой ответчиком жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения суда (л.д.4,47).
Ответчик Иванов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 48), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
О рассмотрении дела в порядке заочного производства судом вынесено протокольное определение (л.д.50 оборот).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1, ч.2. п.5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как видно из материалов дела, Иванов А.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6). Ему принадлежит на праве собственности <данные изъяты> комната площадью <данные изъяты> кв.м. в данной квартире.
Согласно карточке лицевого счета – №, представленной истцом, сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК ответчик, которому было направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, не заявил о применении срока трехгодичной исковой давности
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить
Взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Всего взыскать <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ подпись
Мотивированное решение суда изготовлено 5.06.2014 г.
Копия верна
Судья Лужского городского суда Г.И.Чернышова
Секретарь В.В.Мороз
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1103/2014 за 2014 год
Решение не вступило в законную силу 5 июня 2014 г.
Судья Лужского городского суда Г.И.Чернышова
