Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
                                                                                                                        Дело № 5-203/2014.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                 г. Екатеринбург                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района ЦициковскаяЕ.А.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кобзарь Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кобзарь Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности  за  нарушения  в  области безопасности  дорожного движения, 
 
 
установил:
 
 
    16.04.2014 в 05:45 по ул. <АДРЕС> в Железнодорожном административном районе                      г. Екатеринбурга Кобзарь Н.В., управляя транспортным средством автобусом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно.  
 
    Кобзарь Н.В. в судебном заседании вину признал, указал, что устал, не заметил запрещающий сигнал светофора.
 
    Вина Кобзарь Н.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Согласно протоколу 66 АА <НОМЕР> от 16.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.12 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований закона, Кобзарь Н.В., управляя транспортным средством, проехал на запрещающий сигнал светофора повторно (л.д. 04).
 
    Как усматривается из рапорта инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 06), Кобзарь Н.В., управляя транспортным средством, проехал на запрещающий сигнал светофора, ранее Кобзарь Н.В. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
    Согласно алфавитной карточке (л.д. 07), постановлению 66 РА <НОМЕР> от 17.11.2013, вынесенному инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по                         г. Екатеринбургу (л.д.05), Кобзарь Н.В. за совершение административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - проезд на запрещающий сигнал светофора, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.11.2013. 
 
    Соответственно в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 16.04.2014 Кобзарь Н.В. повторно проехал на запрещающий сигнал светофора.
 
    Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, поскольку Кобзарь Н.В. остановлен при исполнении инспекторами своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства происшествия.  
 
    Согласно п. 6.2 Правилам дорожного движения Российской Федерации, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в том числе, сигналов светофора.  
 
    Действия Кобзарь Н.В. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - проезд на запрещающий сигнал светофора, совершенный повторно.
 
    При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, мировой судья  признает  полное  признание вины, раскаяние.
 
    Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Кобзарь Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Кобзарь Н.В. совершил грубое нарушение в области дорожного движения, ставящее под угрозу безопасность других участников движения.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, что ранее назначенные наказания в виде штрафов не возымели надлежащего воздействия - предотвращение совершения новых правонарушений, Кобзарь Н.В. выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение в области дорожного движения, мировой судья считает целесообразным, соответствующим характеру совершенного правонарушения, характеристики личности назначить Кобзарь Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет целесообразным, соразмерным содеянному, позволит достичь целей административного наказания. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    назначить Кобзарь Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей  32.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, подтверждающие  наличие  специального права,  должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти  суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд  г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.А. Цициковская.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать