Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-831/2014          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
04 июня 2014 года                                                         г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Ушковой О.В.,
 
    при секретаре Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району к Черенковой Н.Н. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД России по Грязинскому району обратилось в суд с иском к Черенковой Н.Н., о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия указывая, что 08.12.2005 было изъято <данные изъяты> огнестрельного оружия в связи со смертью собственника Черенкова Ю.Н.: <данные изъяты> На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Черенкова Н.Н. вступила в наследство гр. Черенкова Ю.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ч.2 ст. 129 ГК РФ и ст.6,13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешения, выдаваемого органами внутренних дел. До настоящего времени оружие хранится в ЛРР ОМВД России пи Грязинскому району. С заявлением о переоформлении данного оружия в JIPP ОМВД России по Грязинскому району никто не обращался. Просит принудить Черенкову Н.Н. к отчуждению огнестрельного оружия марки <данные изъяты> в КХО ОМВД России по Грязинскому району, в срок до 3 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Черенкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснила, что не оспаривает тот факт, что спорное оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району и было изъято в связи со смертью Черенкова Ю.Н. Сама она разрешение на хранение оружия оформлять не намерена. Имеет намерение продать указанное оружие.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Всилу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Черенкову Ю.Н. принадлежало огнестрельное оружие <данные изъяты>
 
    Черенков Ю.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
 
    В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что указанное оружие принято дежурным ОВД по Грязинскому району. Из материалов дела следует, что до настоящего времени указанное оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Поскольку Черенкова Н.Н. в установленный законом срок не обратилась в орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ей оружия и ей не выдавалось разрешение на хранение оружия, следовательно, она не приобрела права владеть им.
 
    В силу ч. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).
 
    В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
 
    На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что огнестрельное оружие <данные изъяты> в силу закона не может принадлежать Черенковой Н.Н.. В силу изложенного, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик Черенкова Н.Н. исковые требования признала, поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОМВД России по Грязинскому району удовлетворить.
 
    Обязать Черенкову Н.Н. в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения продать принадлежащее ей огнестрельное оружие марки <данные изъяты> хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Взыскать с Черенковой Н.Н. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
 
            Председательствующий судья       подпись        О.В. Ушкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать