Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-140/2014
Дело № 5-140/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Георгиевское                                                                                            04 июня 2014 года    
 
           Мировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромскойобласти Ларионова Е.Ф.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина    Брантова  <ФИО1>    ,     <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> , работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего:  <АДРЕС>, ранее         привлекался  к административной ответственности   ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении  от 22.04.2014 года в отношении Брантова А.М.   по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ о том, что  22.04.2014 года    в 11  час.00 мин.   в <АДРЕС>,   Брантов  А.М.  находился  в  общедоступных охотничьих угодьях, около <АДРЕС> с огнестрельным  охотничьим  ружьем , в расчехленном  собранном состоянии, в закрытые для охоты сроки , таким образом, нарушил п. 41.3 Правил охоты, утвержденных  приказом  Минприроды России от 16.11.2010 года № 512. при себе  Брантов  А.М. имел  охотничье ружьё марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР>, выданное  ПП <НОМЕР>  МО МВД России «Мантуровский» 28.08.2013 года, действительное до 28.08.2018 года,  за что  предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
          В судебном  заседании   Брантов  А.М.   пояснил, что     с протоколом согласен. Действительно 22.04.2014 года  находился в лесу с ружьем. У него имеется   охотничий билет.  Охотится  не собирался, хотел проверить патроны.  Вину признает.
 
     Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты.
 
    Согласно п. 41.3 Правил охоты,   сроки охоты  на боровую дичь на территории   <АДРЕС> области  - в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.
 
    Часть 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.
 
    Объективная сторона правонарушения по ч. 1.2  ст. 8.37 КоАП РФ  выражается в форме действие.
 
    Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующих правил.
 
    Судом установлено, что Брантов  А.М.  в нарушение  установленных  Правилами охоты сроков, 22.04.2014 года  находился с ружьем в охотничьих угодьях <АДРЕС> района.
 
         В действиях    Брантова  А.М.  имеется состав правонарушения, предусмотренного  ч.1.2  ст. 8.37  КоАП РФ,  - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.
 
    Виновность   Брантова  А.М.  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от  22.04.2014 года,     объяснениями правонарушителя, данными  при составлении протокола и в суде. 
 
    Смягчающим  административную ответственность  обстоятельств у   Брантова  А.М.  суд признает   признание вины  и наличие на иждивении  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отягчающих   обстоятельств   не усматривает.
 
        Исходя  из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела,   смягчающие и  отягчающие обстоятельства,   мировой  судья  считает, что Брантова  А.М.     следует   подвергнуть  административному  наказанию в  виде   лишения  права осуществлять охоту  на минимальный срок.
 
         На основании ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Брантова  <ФИО1>    подвергнуть    административному наказанию по ч. 1.2  ст. 8.37  КоАП РФ,    в виде   лишения  права осуществлять охоту на срок  один  год .
 
               Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Кологривский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромскойобласти.
 
 
                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                Е.Ф. Ларионова
 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать