Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июня 2014 года.    г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Терентьеве Е.Е., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области – Халеппо И.М., заинтересованного лица осужденного Гаганова И.С.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из места лишения свободы - осужденным Гагановым И.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гаганов осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, требования, указанные в заявлении он поддержал и просил удовлетворить.
 
    Согласно личному делу осужденного Гаганова и представленным суду материалам в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, предполагаемый срок его освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Гаганов имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.
 
    На основании этого начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просит суд установить в отношении осужденного Гаганова административный надзор сроком на 6 лет и ограничения: 1. являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2. ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; 3. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Гаганов с этим заявлением начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области не согласился.
 
    Прокурор просил суд рассматриваемое заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению частично.
 
    Как видно из вышеуказанных судебных решений и личного дела осужденного Гаганова он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в 2012 году, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Кроме этого, за период отбывания наказания осужденный Гаганов, не имеет поощрений, имеет 18 взысканий, в том числе 8 действующих. Срок окончания отбывания наказания у осужденного Гаганова истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, действовавшему на время совершения преступления Гагановым в 2012 году, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления был установлен по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. При этом в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Поэтому суд полагает, что установленное Федеральным Законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» положение об увеличении срока погашения судимости до 8 лет ухудшает положение осужденного.
 
    В связи с этим, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за осужденным Гагановым с учетом его личности и представленных суду обстоятельств отбытия им наказания является обоснованным, при этом с учетом положений ст. ст. 9 и 10 УК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из места лишения свободы - осужденного Гаганова И.С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Гаганова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    В указанный период установить Гаганову И.С. административные ограничения, согласно которым он обязан:
 
    1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц;
 
    2. Ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимися местами его жительства либо пребывания, в период после 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
 
    3. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
 
    Подлинное за надлежащей подписью.
 
    Верно:
 
    судья О.В. Загороднов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать