Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 2-1721/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Фиминой Т.А.
при секретаре И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Доверие» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконным,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Доверие» обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области незаконным, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП РФ по Нижегородской области находится исполнительный документ № от <дата> о взыскании суммы долга в пользу ЗАО «Доверие» с должника К. По состоянию <дата>. по <дата>. судебное постановление не исполнено. Бездействие судебного пристава-исполнителя является незаконным, в связи с чем нарушается право взыскателя на разумные сроки принудительного исполнения, т.к. производство не отложено, не приостановлено, нет отсрочки, рассрочки исполнения, следовательно судебный пристав-исполнитель отказался от исполнения судебного решения и незаконно бездействует, затягивая процесс принудительного исполнения судебного постановления. При надлежащем принудительном исполнении, решение суда было бы исполнено. Из-за бездействия судебного пристава-исполнителя взыскатель не имеет возможности свободно распоряжаться своим имуществом, денежными средствами ЗАО «Доверие» просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП по Нижегородской области или иного должностного лица, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, исполняющего исполнительный документ № от <дата>. о взыскании суммы долга в пользу ЗАО «Доверие» с должника К., выраженное в отсутствии либо неэффективности, формальности действий, бездействия, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, незаконным.
Вместе с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным в суд поступило заявление ЗАО «Доверие» о восстановлении пропущенного процессуального срока, в соответствии с которым ЗАО «Доверие» просит восстановить срок на подачу заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что бездействие носит длящийся характер и взыскатель не пропустил срок обжалования продолжающегося бездействия.
Аналогичные требования ЗАО «Доверие» были предъявлены в отношении должника Ж,
Определением судьи Арзамасского городского суда от <дата>. данные дела обьеденены в одно производство.
В судебное заседание представитель заявителя ЗАО «Доверие» не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телеграммой.
Заинтересованное лицо должник Ж, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, что подтверждается распиской.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.441 ГПК РФ:
1.Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2.Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с Ж,, Ж, в пользу ЗАО «Доверие» ***
<дата> судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов на основании упомянутого исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ж, о взыскании в пользу взыскателя ЗАО «Доверие» *** денежных средств в размере ***
<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан исполнительный лист о взыскании солидарно с М., К. в пользу ЗАО «Доверие» ***., судебные расходы с каждого по ***
<дата> судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов на основании упомянутого исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника К. о взыскании в пользу взыскателя ЗАО «Доверие» солидарно денежных средств в размере *** руб.
В соответствии со ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Статьей 68 этого же Закона предусмотрены меры принудительного исполнения.
В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано,что к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами). К бездействию, в частности, относится нерассмотрение обращения заявителя уполномоченным лицом.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно положениям ФЗ «Об исполнительном производстве»- судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.
Кроме того, необходимо отметить, что недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии, также не свидетельствует и о бездействии пристава нарушение двухмесячного срока по исполнению решения суда, поскольку данный срок не является пресекательным, а служит лишь организационной процедурой для должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей в целях быстрейшего исполнения исполнительных документов. Исполнительные действия проводятся и по истечении данного срока, в соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Как усматривается из материалов дела в рамках исполнительного производства № в отношении должника К. с целью установления имущественного положения должника К. судебным приставом-исполнителем Л.. были направлены запросы: в ФМС России, в Пенсионный фонд, в РЭО ГИБДД, ОАО «***», ***, запрос о наличии маломерных судов, ФОМС для получения сведений о перечислении по медицинскому страхованию за указанного должника страховых взносов, получены ответы.
<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении в отношении транспортных средств, принадлежащих должники К.
<дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника К. в ОАО «***».
<дата>. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении выезда из РФ должника К.
<дата>., <дата>.,<дата>., <дата>. судебный пристав-исполнитель выходил по месту проживания должника К., что подтверждается актами.
<дата>. исполнительное производство было окончено, а исполнительный документ возвращен взыскателю, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>
В рамках исполнительного производства № в отношении должника Ж, с целью установления имущественного положения должника Ж, судебным приставом-исполнителем Л.. были направлены запросы: в Пенсионный фонд, в банки, РЭО ГИБДД, УФМС, ФОМС для получения сведений о перечислении по медицинскому страхованию за указанного должника страховых взносов, получены ответы.
<дата>. был составлен акт совершения исполнительских действий, согласно которому должника Ж, дома не оказалось.
<дата>. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
Судебным приставом-исполнителем было установлено, что Ж, находится ***, куда <дата>. в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя направлена копия исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что совершенные судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП Л. исполнительные действия, соответствуют требованиям ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве». В процессе судебного разбирательства дела установлено, что с момента возбуждения указанных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель Л. не бездействовала, также она не бездействовала и в период с <дата>. по <дата>. Производились исполнительские действия, а именно направлялись запросы в соответствующие кредитные организации, а также организации регистрирующие права, тем самым судебный пристав-исполнитель производил действия по розыску имущества и денежных средств должника, на которые можно обратить взыскание. Все исполнительские действия были проведены в рамках закона. Со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнению требований указанных исполнительных документов не имело место бездействие, в связи с чем в удовлетворении заявлений ЗАО «Доверие» на бездействие судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП судья находит отказать.
Согласно ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Ходатайство ЗАО «Доверие» о восстановлении срока для подачи жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП удовлетворению не подлежит, так как срок ЗАО «Доверие» не пропущен, в заявлении указано о бездействии судебных приставов - исполнителей, исполнительные производства не окончены.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
ЗАО «Доверие» в удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения суд, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО УФССП РФ по НО, или иных должностных лиц, исполняющего обязанности судебного пристава-исполнителя, исполняющего исполнительный документ № года от <дата> в отношении должника К., исполнительный документ № года от <дата> в отношении должника Ж,, выраженное в отсутствии, либо не эффективности, формальности действий, бездействий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должников к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, незаконными, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Т.А. Фимина
***
***
***
***.