Дата принятия: 04 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 4 июня 2014 года
Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Быкова В. Н. к Замулину И. М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Замулину И.М. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут в <адрес> у <адрес> по Аэродромная произошло ДТП, а/м «Шевролет АВЕО» №, под управлением ответчика совершил наезд на стоявший а/м марки «Лада ПРИОРА 217130» №, под управлением истца. ДТП произошло в результате нарушения водителем Замулиным И.М. п.п. 10.1 ПДД РФ, ст. 12.9 КоАП РФ. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил значительные механические повреждения. Обращаться в страховую компанию ответчика не представляется возможным, так как указанный в справке о ДТП страховой полис серия ВВВ № компании "Компаньон" действовал по 17.01.2014г., а ДТП совершено 18.01.2014г. Согласно отчета об оценке № 08-Ф-14 от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного ООО «Центр независимой оценки» стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет сумму в размере 104 113,10 руб. УТС составляет 46 425,04 руб. Кроме того, истец понес дополнительные расходы: за проведение осмотра, оценки, изготовление фото по возмещению причиненного ущерба, возникшего в результате ДТП 2800 руб.; за определение величины УТС автомобиля 1700 руб., за почтовые услуги по вызову ответчика на осмотр аварийного транспортного средства 299,50 руб.. Отсутствие автомобиля лишило истца возможности свободно перемещаться к месту жительства <адрес> Яр, <адрес>, в результате чего истец был лишен возможности трудоустройства, содержания ребенка. Причиненный моральный вред истец оценивает в 30 000 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации материального ущерба сумму в размере 150 538,10 руб., в счет компенсации морального вреда - 30 000 руб., расходы по оценке ущерба транспортного средства - 4500 руб., почтовые расходы в сумме 299 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец Быков В.Н. исковые требования уточнил, дав пояснения аналогичные установочной части решения. Просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации материального ущерба сумму в размере 150 538,10 руб., в счет компенсации морального вреда - 5000 руб., расходы по оценке ущерба транспортного средства - 4500 руб., почтовые расходы в сумме 299 руб. 50 коп.
Ответчик Замулин И.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Быкова В.Н. признал полностью, размер материального ущерба в сумме 150 538,10 руб., в счет компенсации морального вреда - 5000 руб., расходы по оценке ущерба транспортного средства - 4500 руб., почтовые расходы в сумме 299 руб. 50 коп., не оспаривает, просит суд принять признание им иска.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. Ответчику Замулину И.М. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом произведена оплата услуг по проведению оценки поврежденного автомобиля в размере 4500 рублей, и оплата почтовых расходов в сумме 299 руб. 50 коп., что подтверждается квитанциями. Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска истец в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4406 руб. 75 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Уточненные исковые требования Быкова В. Н. к Замулину И. М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Замулина И. М. в пользу Быкова В. Н. в счет возмещения материального ущерба 150 538 рублей 10 копеек, а также стоимость услуг по проведению оценки поврежденного автомобиля в размере 4500 рублей, почтовые расходы в размере 299 рублей 50 копеек, а также в счет компенсации морального вреда - 5 000 рублей.
Взыскать с Замулина И. М. в доход государства государственную пошлину в размере 4406 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова
