Дата принятия: 04 июня 2014г.
К делу № 2-860/2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
04 июня 2014 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Сотникова И.А.,
при секретаре Кикеевой И.В.
с участием заместителя прокурора Кавказского района Полухиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: судебный пристав исполнитель Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапин <данные изъяты>, Бандурко <данные изъяты>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением, в котором просит:
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапина Ю.А. по исполнительному производству № в отношении должника Бандурко В.В.
Обязать незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа, а именно: в соответствии с требованиями ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
- в постановлении о возбуждении исполнительного производства уведомить должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания;
- постановление о возбуждении исполнительного производства вручить должнику лично. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления;
- по заявлению должника или по требованию суда дать заключение об исполнении штрафа за преступление;
- направить в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В обоснование заявленных требований ссылаются, что прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве по принудительному исполнению судебных актов о взыскании штрафов, назначенных приговорами судов за совершение коррупционных преступлений. В ходе проведенной проверки установлено, что приговором Кропоткинского городского суда от 07.04.2011 г. Бандурко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 150000 рублей, а также по ч.1 ст. 292 УК РФ (приговор от 19.10.2011 г.), назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 путем полного сложения назначено наказание в виде штрафа в размере 170000 рублей, приговор вступил в законную силу 31.10.2011 г. Исполнительный документ направлен в Кропоткинский ГОСП для принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП 08.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу государства штрафа в размере 170000 рублей с должника Бандурко В.В. Длительное время, указанное исполнительное производство передавалось от пристава к приставу. Актом приема-передачи от 26.11.2013 г. исполнительное производство № передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Лапину Ю.Н.
Никакие исполнительные действия, предусмотренные уголовно-исполнительным кодексом и законом об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем Лапиным Ю.Н. по исполнению судебного решения проведены не были, несмотря на то, что в соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем также не приняты меры к направлению в суд материала о замене осужденному наказания. До настоящего времени штраф суда не оплачен.
Проверка показала, что на протяжении длительного периода времени, а именно с момента передачи исполнительного производства, с 26.11.2013 судебный пристав-исполнитель Лапин Ю.Н. бездействует, не принимает должных мер по исполнению судебного решения, не использует в полном объеме предоставленное право совершать определенные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Представитель прокуратуры заявленные требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо - представитель Кропоткинского городского отдел УФССП по Краснодарскому краю Лапин Ю.Н., уведомленный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо - Бандурко В.В., уведомленный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Кавказского района требований по следующим основаниям:
Прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве по принудительному исполнению судебных актов о взыскании штрафов, назначенных приговорами судов за совершение коррупционных преступлений. В ходе проведенной проверки установлено, что приговором Кропоткинского городского суда от 07.04.2011 г. Бандурко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 150000 рублей, а также по ч.1 ст. 292 УК РФ (приговор от 19.10.2011 г.), назначено наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 путем полного сложения назначено наказание в виде штрафа в размере 170000 рублей, приговор вступил в законную силу 31.10.2011 г. Исполнительный документ направлен в Кропоткинский ГОСП для принудительного исполнения. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кропоткинского ГОСП 08.12.2011 г. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу государства штрафа в размере 170000 рублей с должника Бандурко В.В. Длительное время, указанное исполнительное производство передавалось от пристава к приставу. Актом приема-передачи от 26.11.2013 г. исполнительное производство № передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Лапину Ю.Н. Более никакие исполнительные действия, предусмотренные уголовно-исполнительным кодексом и законом об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем Лапиным Ю.Н. по исполнению судебного решения проведены не были, несмотря на то, что в соответствии ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Судебным приставом-исполнителем также не приняты меры к направлению в суд материала о замене осужденному наказания. До настоящего времени штраф суда не оплачен.
Проверка показала, что на протяжении длительного периода времени, а именно с момента передачи исполнительного производства, с 26.11.2013 судебный пристав-исполнитель Лапин Ю.Н. бездействует, не принимает должных мер по исполнению судебного решения, не использует в полном объеме предоставленное право совершать определенные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Согласно ч. 4 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через сорок пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение пятнадцати календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования прокурора Кавказского района в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапина Ю.Н. по исполнительному производству № в отношении должника Бандурко В.В.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кропоткинского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лапина Ю.Н. по исполнительному производству № в отношении должника Бандурко В.В.
Обязать незамедлительно принять меры к исполнению исполнительного документа, а именно: в соответствии с требованиями ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
- в постановлении о возбуждении исполнительного производства уведомить должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания;
- постановление о возбуждении исполнительного производства вручить должнику лично. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления;
- по заявлению должника или по требованию суда дать заключение об исполнении штрафа за преступление;
- направить в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
