Дата принятия: 04 июня 2014г.
2-708 /2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мосунова О.Л.,
при секретаре Бориновой А.В.
С участием адвоката Габбасова С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Мымриной Марине Михайловне о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Между Открытым акционерным обществом «Банк УралСиб» и Мымриной М.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
По условиям договора банк, предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной линии в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условий договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п.2.4,3.2. договора).
Согласно п. 5.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Информирование заемщика, по усмотрению банка дополнительно может сопровождаться: направлением письма по адресу указанному в разделе адреса и реквизиты сторон, настоящего договора, размещением соответствующей информации с полным текстом изменений в сети интернет на сайте банка <данные изъяты>, рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены клиентом до сведения офиса банка, или иным способом по усмотрению банка.
Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.
Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % процента годовых (пункт 2.5. Договора).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.
Согласно пункту 5.3.1. договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее <данные изъяты>-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее <данные изъяты> % процентов суммы основного долга (кредита) учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8. настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты,
следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего
календарного месяца включительно.
Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с даты расчета, текущего календарного месяца приходиться на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным и праздничным днем.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, согласно п. 5.2.11. кредитного договора по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление с требованием, погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
В соответствии с пунктом 2.7. договора за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность - заемщик платит банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых, за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты> рубля; задолженность по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей; задолженность по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 12.2.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ иски к заемщику передаются на разрешение третейского суда при ОАО «Банк УралСиб», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению председателя указанного суда.
В связи с чем, просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Мымриной Марины Михайловны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты> рубля; задолженность по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей; задолженность по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» Нургалеев В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, так же просил уменьшить сумму основанного долга на <данные изъяты> рублей по причине частичной оплаты после подачи иска.
Ответчик Мымрина М.М. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика по последним известным местам жительства, однако почтовый конверт и телеграммы ответчику не вручены по причине не проживания по указанным адресам.
Адвокат Габбасов С.М., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с Мымриной М.М. кредитной задолженности, отказать. Также суду пояснил, что сумма начисленных пени в размере <данные изъяты> рублей является явно завышенной и в соответствии со ст.333 ГК РФ просит ее снизить до <данные изъяты> рублей.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В деле имеется копия кредитного договора договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Мымрина М.М. получила в банке кредит о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.
Согласно п.2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем <данные изъяты> <данные изъяты> эмитированных ОАО «УралСиб» и действующими тарифами банка, с использованием представленной банком заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> руб. (пункт 2.4 Договора).
Согласно пункту 5.3.1 Договора заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета(при наличии); не менее <данные изъяты> % суммы основного, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.2.8 настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Если окончание периода <данные изъяты> календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.
Согласно п. 5.2.8 договора банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять правила и тарифы, путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Информирование заемщика, по усмотрению банка дополнительно может сопровождаться: направлением письма по адресу указанному в разделе адреса и реквизиты сторон, настоящего договора, размещением соответствующей информации с полным текстом изменений в сети интернет на сайте банка <данные изъяты>, рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены клиентом до сведения офиса банка, или иным способом по усмотрению банка.
В связи с чем, лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика.
В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств за по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность заемщик платит банку пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, из них задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты> рубля; задолженность по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей; задолженность по сумме начисленных пени - <данные изъяты> рублей.
Истец просил суд взыскать в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» с Мымриной Марины Михайловны задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты с учетом погашенных <данные изъяты> рублей, в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты> рубля; задолженность по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей;
Расчет представленный истцом относительно суммы долга судом проверен и берется за основу решения как правильный и подлежит удовлетворению в пользу банка с ответчика, по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил контррасчета по взыскиваемой сумме, а так же доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она несоразмерна последствиями нарушенного обязательства.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
С учетом изложенного суд считает, что поскольку заявленная сумма неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то ее размер следует уменьшить до <данные изъяты> рублей.
При этом суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. рассчитанной от взыскиваемой суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Мымриной Марине Михайловне о взыскании кредитной задолженности частично.
Взыскать с Мымриной Марины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту в размере - <данные изъяты> рубля; задолженность по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 4 июня 2014г.
Председательствующий: подпись Мосунов О.Л.
