Решение от 04 июня 2014 года

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                     г.о.Тольятти
 
    Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    с участием прокурора Комсомольского района г.Тольятти в лице помощника прокурора - Чупшева Д.В.,  
 
    подсудимой - Петровой О.В., защитника -Андрусенко Н.А., представившего удостоверение 2038 и ордер №37/978 от 04.06.2014 года,
 
    потерпевшей - <ФИО1>,     
 
    при секретаре - Волковой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-50/2014 по обвинению
 
         Петровой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки совхоза <АДРЕС> района, <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, разведенной, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,
 
         в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         11.05.2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 27 минут, точное время судом не установлено, Петрова<ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имея умысел наугрозу убийством, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почвесложившихся личных неприязненных отношении, и, пытаясь достигнуть преступной цели - оказать психическое насилие (угрозу) на потерпевшую, схватила последнюю двумя руками за шею. <ФИО1> вырвалась и толкнула Петрову О.В., в результате чего последняя упала. В продолжение своего преступного умысла Петрова О.В., поднявшись с пола, со стола взяла вправую руку кухонный нож и, находясь в непосредственной близости с <ФИО3>, замахнулась в сторону потерпевшей ножом, при этом свои действия сопровождала словесной угрозой «Я тебя убью!». <ФИО1> оказалась зажата на кухне вышеуказанной квартиры, тем самым Петрова О.В. лишила ее пути к отступлению. <ФИО1> высказанные угрозы убийством и действия Петровой О.В. восприняла реально, как опасные для жизни и здоровья, так как последняя действовала агрессивно и озлобленно, и имела реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая не могла оказать должное сопротивление.
 
         Таким   образом, Петрова О.В., своимиумышленными   действиями совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119  УК РФ.
 
         В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петровой О.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей и возместила вред, причиненный преступлением.
 
         В судебном заседании от подсудимой Петровой О.В. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
         Защитник подсудимой не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
 
         Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.
 
         Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
         В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Исходя из изложенного, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Петровой О.В., является преступлением небольшой тяжести, Петрова О.В. не судима,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала и раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей до удаления судьи в совещательную комнату, чем загладила причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Петровой О.В. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимую от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Производство по уголовному делу № 1-50/2014 по обвинению Петровой <ФИО2> по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, освободив Петрову <ФИО2> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
         Меру пресечения Петровой <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.     
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу № 2014035676 - кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, переданный на ответственное хранение потерпевшей <ФИО1> - возвратить законному владельцу <ФИО1>  
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         Мировой судья:                                                                                                  Е.В. Воронкова