Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-218/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04.06.2014 года    с.    Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Кафтайкину Г. С., Кирееву В. А. о взыскании задолженности, солидарно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Кафтайкину Г.С., Кирееву В.А. о взыскании задолженности, солидарно, по следующим основаниям.
 
    <дата> Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Кафтайкиным Г. С. соглашение <...>. В соответствии с заключенным соглашением Кафтайкин Г.С. (далее по тексту – Заемщик) получил кредит в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями соглашения Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в размере 18,75 % годовых. Срок возврата кредита датирован <дата> года.
 
    Во исполнение условий договора Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской со счета Заемщика.
 
    По состоянию на <дата> за Заемщиком числится задолженность по указанному соглашению в сумме 492 777 (четыреста девяносто две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 61 копейка, из которой срочная задолженность по основному долгу составляет 425 000 рублей 03 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 33 333 рубля 32 копейки, срочная задолженность по процентам – 4 238 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам – 28 449 рублей 77 копеек, пени по основному долгу – 945 рублей 54 копейки, пени по процентам – 810 рублей 94 копейки.
 
    Истец указывает, что в качестве обеспечения соглашения <...> от <дата>. М. региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», был заключен договор <...> от <дата> «Поручительство физического лица» - Киреева В. А..
 
    Условиями договоров поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.
 
    На момент подачи искового заявления Заемщик возложенные на него обязанности по кредитному договору, не исполняет.
 
    Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков Кафтайкина Г.С., Киреева В.А. задолженность по соглашению <...> от <дата>. в сумме 492 777 рублей 61 копейка: срочная задолженность по основному долгу составляет 425 000 рублей 03 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 33 333 рубля 32 копейки, срочная задолженность по процентам – 4 238 рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам – 28 449 рублей 77 копеек, пени по основному долгу – 945 рублей 54 копейки, пени по процентам – 810 рублей 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 127 рублей 78 копеек.
 
    Представитель истца М. регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Перова Д.С., действующая на основании доверенности <...> от <дата> года, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Кафтайкин Г.С., Киреев В.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив о наличие уважительных причин, препятствующих их явке в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, возражений по существу искового заявления не предоставили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из соглашения <...> от <дата>. видно, что ОАО «Россельхозбанк» и Кафтайкин Г. С., заключили данное соглашение на следующих существенных условиях.
 
    Согласно пунктам 2-8 размер кредита составляет 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 18,75 % годовых, полная стоимость кредита составляет 20,44% годовых, окончательный срок возврата кредита <дата> года. Погашение кредита дифференцированными платежами.
 
    Согласно банковскому ордеру <...> от <дата> на расчетный счет <...> Кафтайкина Г. С. М. региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» перечислены денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В пункте 13 соглашения указано, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит уплатить неустойку (пени) в размере, у предусмотренном настоящей статьей.
 
    Сумма соответствующих пений уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.
 
    Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
 
    Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    В силу Указаний ЦБР от 29 апреля 2011 г. N 2618-У, от 23 декабря 2011 г. N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 составляет 8,25%.
 
    Из сведений о задолженности Кафтайкина Г. С. за период с <дата> по <дата> видно, что остаток ссудной задолженности составляет 458 333 (четыреста пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) рубля 35 копеек (задолженность по основному долгу (просроченная) 33 333 рубля 32 копейки + срочная задолженность по основному долгу 425 000 рублей 03 копейки), пени по основному долгу – 945 рублей 54 копейки, задолженность по процентам (просроченная) – 28 449 рублей 77 копеек, пени по процентам – 810 рублей 94 копейки, срочная задолженность по процентам - 4 238 рублей 01 копейка.
 
    Исследованные выше обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт заключения между Кафтайкиным Г.С. и ОАО «Россельхозбанк» соглашения, а также о наличии у заемщика задолженности перед кредитором в объеме указанном в исковых требованиях, что ответчиком в суде не оспаривается.
 
    В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно договору поручительства <...> от <дата> года, заключенному между ОАО «Р. сельскохозяйственный банк» и Киреевым В. А. (далее – Поручитель), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком – Кафтайкиным Г.С., обязательств по соглашению <...>.
 
    В силу п. 1.2 указанного договора, поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней или/и штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.
 
    В договоре поручительства имеется приложение №1, в котором указан график платежей идентичный графику платежей по соглашению <...> от <дата>
 
    Суд, исследовав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков - Кафтайкина Г.С., Киреева В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину, оплаченную последним при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата> года, в размере 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 78 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Кафтайкину Г. С., Кирееву В. А., удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Кафтайкина Г. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Киреева В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»:
 
    задолженность по соглашению <...> от <дата>. в сумме 492 777 (четыреста девяносто две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 61 копейка, в том числе: срочная задолженность по основному долгу - 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей 03 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 33 333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 32 копейки, срочная задолженность по процентам – 4 238 (четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 01 копейка, просроченная задолженность по процентам – 28 449 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 77 копеек, пени по основному долгу – 945 (девятьсот сорок пять) рублей 54 копейки, пени по процентам – 810 (восемьсот десять) рублей 94 копейки;
 
    расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 78 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     А.Н. Белоусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать