Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-613/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ржев              04 июня 2014 года
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Владимировой Е.А.,
 
    при секретаре Дубковой Л.А.,
 
    с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А.
 
    представителя заявителя- МО МВД России «Ржевский» - Мобеновой С.В.,
 
    поднадзорного лица Виноградова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Виноградову В. В.,
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений Виноградову В. В..
 
    Своитребования мотивировал тем, что Виноградов В.В. приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и ему вменены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу Тверская область <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Ржевский» для регистрации.
 
    За время наблюдения с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете Виноградов В.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно нарушал общественный порядок, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. решением Ржевского городского суда Тверской области продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако до настоящего времени Виноградов должных выводов для себя не сделал, продолжая нарушать ограничения вмененные судом и совершая правонарушения, посягающие на общественный порядок. По данным интегрированной базы данных УМВД России по Тверской области Виноградов привлекался к административной ответственности:
 
    - по ст. 19.24 КоАП за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1500 рублей;
 
    - по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ к административному аресту сроком на 3 суток.
 
    Просит продлить срок административного надзора Виноградову В.В. на 6 месяцев и вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский» и запрета выезда за пределы города Ржева Тверской области.
 
    В судебном заседании представитель заявителя- МО МВД России «Ржевский» - Мобенова С.В. поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с заявлением, дополнив, что Виноградов не явился на регистрацию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, за пределы <адрес> не выезжал. Просит продлить срок административного надзора Виноградову В.В. на 6 месяцев и вменить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский» и запрета выезда за пределы <адрес> Тверской области.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, Виноградов В.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований и суду пояснил, что действительно в период профилактического надзора совершал административные правонарушения, с данными нарушениями согласен. Заверил суд, что больше совершать административные правонарушение не намерен.
 
    Заслушав пояснения в судебном заседании представителя заявителя, поднадзорного лица Виноградова В.В., прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено в судебном заседании: Виноградов В.В. приговором Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161. п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Виноградов В.В. освободился из мест лишения свободы ФБУ ИК-10 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. установлен административный надзор по месту пребывания: Тверская область <адрес>, сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по адресу <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; обязательной явкой один раз в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Виноградов В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ржевский».
 
    С момента постановки на учет Виноградов В.В. зарекомендовал себя следующим образом:
 
    Решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Виноградову В.В. продлен административный надзор сроком на шесть месяцев.
 
    Решением суда не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, он совершил ряд административных правонарушений, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в общественных местах в состоянии опьянения постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области Виноградов В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 3 суток.
 
    ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Виноградов В.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
 
    Согласно регистрационного листа, Виноградов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин.
 
    Срок административного надзора, установленный решениями Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ т отДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для продления Виноградову В.В. срока административного надзора.
 
    В силу ч. 1 ст. 265.5 ГПК РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В связи с этим суд приходит к выводу о том, что административный надзор Виноградову В.В. может быть продлен судом на срок до шести месяцев.
 
    Заявитель просит дополнить Виноградову В.В. ранее установленные ограничения - ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский» и запрета выезда за пределы <адрес> Тверской области.
 
    В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Установленное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая административные правонарушения, которые Виноградов В.В. совершил в период административного надзора в виде появления в общественных местах в состоянии опьянения, а также в виде не явки на регистрацию, суд считает необходимым дополнить Виноградову В.В. ранее установленные ограничения - ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    Требование о дополнении Виноградову В.В. ранее установленных ограничений - ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес> Тверской области удовлетворению не подлежат, поскольку заявителем не представлено доказательств в обоснование данного требования.
 
    В судебном заседании установлено, что Виноградов В.В находясь под административным надзором, не выезжал за пределы <адрес>. Данный факт не отрицала в судебном заседании и представитель заявителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 265.5 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Ржевский» о продлении срока административного надзора освобожденному из мест лишения свободы Виноградову В. В. и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.
 
    Продлить Виноградову В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу деревни <адрес>, установленный решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора по месту пребывания: Тверская область <адрес>, на 06 /шесть/ месяцев, а всего до 2/два/ лет 6 /шесть/ месяцев.
 
    Дополнить Виноградову В. В. на период административного надзора ранее установленные административные ограничения - ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Ржевский».
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в месячный срок.
 
    Председательствующий судья                                         Е.А. Владимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать