Решение от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Машковой Э.П.
 
    при секретаре Мироновой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Барнаульского филиала к Фартышеву Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Барнаульского филиала обратился в суд с иском к Фартышеву Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса.
 
    Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2011 года в 02 часа 00 минут на пр. Ленина, в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего гр. ФИО4 и «<данные изъяты> под управлением Фартышева Д.Н.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 55574 рубля 12 копеек, из них стоимость восстановительного ремонта составила 48 164 рубля.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан Фартышев Д.Н. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Фартышева Д.Н. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования, страховой полис ВВВ № 0567490079.
 
    Кроме того Фартышев Д.Н. постановлением Чойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Таким образом, на ответчика Фартышева Д.Н. возлагается ответственность по возмещению ущерба понесенного страховой компанией в результате страхового случая, ОАО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 48 164 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1644 рубля 92 копеек, всего 49 808 рублей 92 копейки.
 
    Представитель ОАО «ГСК «Югория» в лице Барнаульского филиала Шатохина Т.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и настаивала на требованиях, изложенных в иске.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ГСК «Югория».
 
    Ответчик Фартышев Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фартышева Д.Н.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков.
 
    В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 26.08.2013), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Аналогичные требования содержатся в ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут на пр. Ленина, в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «<данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего гр. ФИО4 и «<данные изъяты> под управлением Фартышева Д.Н. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «ГСК «Югория» в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере 55574 рубля 12 копеек, из них стоимость восстановительного ремонта составила 48 164 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан Фартышев Д.Н. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Фартышева Д.Н. была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования, страховой полис ВВВ № 0567490079.
 
    Судом также установлено, что постановлением Чойского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ Фартышев Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, которым лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, указанным постановлением признано, что у Фартышева Д.Н. на момент совершения ДТП имелись явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и нарушение речи.
 
    Таким образом, факт привлечения Фартышев Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), а не по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), не влияет на правильность постановленного решения, поскольку постановлением Чойского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено отсутствие состояния алкогольного опьянения у ответчика в момент совершения ДТП.
 
    Суд считает, что исковые требования ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Барнаульского филиала к Фартышеву Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса в размере 48 164 рубля и расходов по уплате госпошлины в размере 1644 рубля 92 копеек, всего 49808 рублей 92 копейки, следует удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Барнаульского филиала к Фартышеву Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Фартышева Д.Н. в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в лице Барнаульского филиала в порядке регресса сумму ущерба в размере 48 164 рубля и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1644 рубля 92 копеек, всего 49808 (сорок девять тысяч восемьсот восемь) рублей 92 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
 
Судья Э.П. Машкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать